про внесення виправлень у судове рішення
18 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/13619/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 24013619/25 за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні). Проте, у цій ухвалі помилково вказано відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
17 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представниці позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 990/162/23.
Таким чином, найменування відповідача в ухвалі про відкриття провадження від 26 травня 2025 року у цій справі підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 240/13619/25 допущену описку у найменуванні відповідача, вказавши замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Приходько