Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
18 червня 2025 року Справа №640/26730/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у справі за позовом АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройя, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 12/1, код ЄДРПОУ 40081389) до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
16 травня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду, суддею Тарасенком І.М. було прийнято справу № 640/26730/21 до свого провадження.
У вказані ухвалі було помилково зазначено другим відповідачем - Державну податкову службу України.
17 червня 2025 року, представник ДПС України звернувся до суду із заявою, в якій просив Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 640/26730/21 шляхом виключення відповідача - Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393).
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Отже, як вбачається з матеріалів справи, Донецьким окружним адміністративним судом у своїй ухвалі про прийняття адміністративної справи до провадження від 16 травня 2025 року помилково зазначено другим відповідачем - ДПС України.
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у справі № 640/26730/21 «про прийняття адміністративної справи до провадження».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року у справі № 640/26730/21 «про прийняття адміністративної справи до провадження».
Викласти вступну частину вказаної ухвали у наступній редакції»: «Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/26730/21 за позовом АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройя, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 12/1, код ЄДРПОУ 40081389) до офісу великих платників податків Державної податкової служби України (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Викласти другий абзац вступної частини вказаної ухвали у наступній редакції: «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі № 640/26730/21 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Викласти перший абзац резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: «Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/26730/21 за позовом АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройя, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 12/1, код ЄДРПОУ 40081389) до офісу великих платників податків Державної податкової служби України (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Тарасенко