18 червня 2025 рокуСправа №160/9378/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 160/9378/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування висновку, наказів зобов'язання вчинити певні дії, -
31.03.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.03.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби; визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині мобілізації на військову службу ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу підрозділу вказаної частини; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , з військової служби та виключити зі списків особового складу частини.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/9378/25.
Цією ж ухвалою було зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 надати до суду разом з відзивом на позов засвідчені належним чином медичні документи та інші докази, які стали підставою для видачі довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0319-1530 від 19.03.2025 року, у тому числі картку обстеження та медичного огляду, які заведені на ОСОБА_1 ; наказу (наказів/мобілізаційного розпорядження), згідно яких ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією.
Однак, відповідачем-1 не надано суду картку обстеження та медичного огляду, які заведені на позивача.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В даному випадку, позивачем в позовній заяві оскаржується протиправність висновку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.03.2025 року та зокрема наказу про мобілізацію позивача на військову службу.
Відповідно до частини 10 статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров'я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов'язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України 14.08.2008 №402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (Положення №402).
Пунктом 2.2 глави 2 розділу ІІ Положення № 402 медичний огляд призовників (допризовників) проводиться на збірних пунктах (дільницях) районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров'я комунальної або державної форми власності лікарями, які залучаються до складу ВЛК при ТЦК та СП.
Для проведення медичного огляду громадян, які підлягають взяттю на військовий облік, із закладів охорони здоров'я комунальної або державної форми власності, які мають договір із Національною службою здоров'я України (далі - НСЗУ) на пакет медичних послуг, включений до програми державних гарантій медичного обслуговування населення на відповідний рік щодо медичного огляду осіб, який організовується ТЦК та СП, залучаються хірург, терапевт, лікар з надання первинної медичної допомоги, невропатолог, психіатр, офтальмолог, отоларинголог, стоматолог, дерматовенеролог, а за потреби - лікар-ортопед-травматолог та лікарі інших спеціальностей.
Згідно пункту 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення № 402 постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про придатність до військової служби військовозобов'язаних оформлюються довідками ВЛК (додаток 4 до цього Положення). У разі прийняття постанови про придатність до військової служби, документи з результатами проходження військовозобов'язаним медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи) доставляються до районного (міського) ТЦК та СП за місцем перебування військовозобов'язаного на обліку не пізніше наступного дня після закінчення медичного огляду. Електронний документ з постановою ВЛК щодо придатності військовозобов'язаного до проходження військової служби передається з ІКС до бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Також згідно пункту 82 Порядку №560 наказ про призов військовозобов'язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період видається, зокрема керівником районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки - в день відправлення військової команди до військової частини (установи).
Враховуючи те, що відповідачем, на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року, зокрема не надано картки обстеження та медичного огляду, які заведені на позивача та наказу про мобілізацію, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача-1 надати вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов'язати повторно ІНФОРМАЦІЯ_4 надати до суду разом з відзивом на позов засвідчені належним чином медичні документи та інші докази, які стали підставою для видачі довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0319-1530 від 19.03.2025 року, у тому числі картку обстеження та медичного огляду, які заведені на ОСОБА_1 ; наказу (наказів/мобілізаційного розпорядження), згідно яких ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією.
Витребувані докази необхідно надати суду (через підсистему «Електронний Суд») протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська