Справа №760/7620/25 1-кп/760/2848/25
13 червня 2025 року Солом'янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві дотримання вимог щодо правил територіальної підсудності у кримінальному провадженні №12025100070000308 від 10.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,-
До Солом'янського районного суду м. Києва під час дії воєнного стану надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100070000308 від 10.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.
Виходячи з вказаного обвинувального акта, більш тяжким злочином, який інкримінується ОСОБА_4 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, а саме пособництво у підробленні офіційного документа, який видається підприємством, громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб, місце вчинення якого під час досудового розслідування не було встановлено.
У зв'язку з цим судом у підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання про підсудність кримінального провадження №12025100070000308 від 10.02.2025 Солом'янському районному суду м. Києва.
В підготовчому судовому засіданні прокурор хоча і зазначив, що, на його думку, вищезазначене кримінальне провадження підсудно Солом'янському районному суду м. Києва, разом з тим клопотав про спрямування даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Сторона захисту вважала, що дане кримінальне провадження непідсудно Солом'янському районному суду м. Києва, проти направлення до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції не заперечувала.
Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи № 760/7620/25, дійшов наступного висновку.
Суд виходить з ч.2 ст.19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд, тобто право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, забезпечується незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Як передбачено ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Суд також враховує ч.1 ст.32 КПК України, згідно з якою кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Виходячи з вказаного обвинувального акта, більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, місце вчинення якого встановити неможливо; у вчиненні інших, однакових за тяжкістю, кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не обвинувачується.
Також встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100070000308 від 10.02.2025 закінчено слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, що перебуває у межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва.
Таким чином, наявні підстави вважати, що дане кримінальне провадження може бути підсудно Подільському районному суду м.Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як передбачено ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі вищенаведених норм законодавства України та встановлених фактичних обставин, керуючись ст.19 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», стст.32, 34, 615 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12025100070000308 від 10.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1