пр. № 1-кс/759/3536/25
ун. № 759/12545/25
18 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000503 від 04.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000503 від 04.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому місці
та час, але не пізніше січня 2024 року, бізнеспартнери ОСОБА_4 , які є засновниками підприємства ТОВ «Євроактив 5», доручили йому врегулювати питання щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3221283201:02:004:0068, яка перебуває у власності підприємства ТОВ «Євроактив 5», площею 0.5 га та розташована в межах Калинівської сільської ради Броварського району Київської області, з категорії земель «сільськогосподарського призначення» на землі «промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення».
З метою дослідження можливості зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату але не пізніше вересня 2024 року звернувся до відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Броварської районної військової адміністрації Київської області, де зустрівся з головним архітектором Броварського району ОСОБА_5 . Перебуваючи в службовому кабінеті останнього ОСОБА_4 пояснив ОСОБА_5 свої побажання щодо зміни цільового призначення земельної ділянки. В ході спілкування останні обмінялись номерами телефонів та ОСОБА_5 пообіцяв зателефонувати ОСОБА_4 , коли буде готовий розповісти про можливість зміни цільового призначення земельної ділянки.
Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці але не пізніше жовтня 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування для цього він залучив директора ТОВ «Проектгенплан» ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 21.10.2024 більш точний час невстановлено, перетелефонував ОСОБА_4 та запросив на зустріч на земельній ділянці з кадастровим номером 3221283201:02:004:0068, яка розташована на території с. Калинівка Броварського району Київської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.10.2024, о 18:40 год. зустрівшись з ОСОБА_4 на вказаній вище земельній ділянці та пояснив, що питання зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки дуже проблематичне і потребує погодження багатьох структур, таких як Калинівська сільська рада та Департамент архітектури та містобудування Київської обласної військової адміністрації.
При цьому ОСОБА_5 зазначив, що може вплинути на службових осіб вказаних структур для того щоб вони могли прийняти рішення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки. Однак, ОСОБА_4 необхідно виконати ряд умов, які ОСОБА_7 повідомить ОСОБА_6 , яка є директором ТОВ «Проегктгенплан».
Після чого, ОСОБА_6 , 28.10.2024 в першій половині дня, більш точний час не встановлено, знаходячись в адміністративній будівлі Калинівської сільської ради Броварського району за адресою: Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вулиця Чернігівська, будинок 20 відповідно до раніше розподілених з ОСОБА_8 ролей, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повідомила ОСОБА_4 , що для зміни цільового призначення його земельної ділянки з кадастровим номером: 3221283201:02:004:0068, ОСОБА_4 необхідно перерахувати на рахунок її підприємства грошові кошти в сумі 1.5 млн грн, на підставі укладеного з ним фіктивного договору за надання послуг, які він фактично отримувати не буде, на що останній відповів, що йому потрібно подумати.
Розуміючи, що в інший спосіб, окрім як надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змінити цільове призначення вищевказаної земельної ділянки не вдасться за можливе, оскільки у разі відмови у наданні грошових коштів, останні будуть вчиняти дії та перешкоджати зміні цільового призначення, ОСОБА_4 був вимушений погодитись на умови останніх.
В подальшому, 30.10.2024 приблизно о 17:34 год, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання перебуваючи в офісі ТОВ «Проектгенплан», що за адресою: м. Київ вул. Вячеслава Чорновола, 25 офіс 225, остання повідомила ОСОБА_4 , що його питання буде вирішено за меншу суму, а саме за 700 тис. грн, які він може передати їй як у готівковій формі, а так і перерахувати на рахунок її підприємства.
Після чого, ОСОБА_6 06.01.2025 приблизно о 16:00 год, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримала від ОСОБА_4 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Євроактив 5» в АТ «ТАСКОМБАНК» неправомірну вигоду в сумі 100 000 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ПРОЕКТГЕНПЛАН» в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», надісланий їй відповідно до попередньо досягнутих домовленостей між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому місці, 04.02.2025 приблизно о 14:00 год, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримала від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 100 000 грн, яку останній перерахував з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Євроактив 5» в АТ «ТАСКОМБАНК» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ПРОЕКТГЕНПЛАН» в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_6 , 02.04.2025 приблизно о 08:42 год, перебуваючи за місцем роботи останньої, за адресою: м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 25 офіс 225, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримала від ОСОБА_4 неправомірну вигоду, готівкою в сумі 3 000 доларів США, який останній надав відповідно до попередньо досягнутих домовленостей між ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_6 15.04.2025 приблизно о 16:50 год, знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримала від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн, перерахованої з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Євроактив 5» в АТ «ТАСКОМБАНК» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ПРОЕКТГЕНПЛАН» в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» який останній надіслав їй відповідно до попередньо досягнутих домовленостей між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
21.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом; протоколом вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідків; протоколами НСРД; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останній на праві приватної власності належать наступні об'єкти нерухомості:
- нежитлове приміщення, Загальна площа 4.1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910062980000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлове приміщення, Загальна площа 4.8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910048780000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером: 3221284800:03:007:0233, загальна площа 0.1032 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 298458732212);
- квартира, загальна площа 60.3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 104910980364), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, сторона обвинувачення звертається до суду з клопотанням про арешт майна, оскільки він необхідний з метою конфіскації майна як виду кримінального покарання, що застосовується до особи у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання здійснюється згідно з вимогами ч. 2 ст. 172 КПК без участі власника майна.
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000503 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Із ч. 5 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього доказів, 21.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останній на праві приватної власності належать наступні об'єкти нерухомості:
- нежитлове приміщення, Загальна площа 4.1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910062980000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлове приміщення, Загальна площа 4.8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910048780000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером: 3221284800:03:007:0233, загальна площа 0.1032 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 298458732212);
- квартира, загальна площа 60.3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 104910980364), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки стороною кримінального провадження доведено, що метою накладення арешту на нежитлові приміщення, земельну ділянку та квартиру, є забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення схоронності вказаного майна підозрюваного може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000503 від 04.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , шляхом заборони відчуження та розпорядження без заборони права користування наступним майном:
- нежитлове приміщення, загальна площа 4.1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910062980000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлове приміщення, загальна площа 4.8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2910048780000), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером: 3221284800:03:007:0233, загальна площа 0.1032 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 298458732212);
- квартира, загальна площа 60.3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 104910980364), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1