СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5971/25
ун. № 759/12891/25
18 червня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу,
10 червня 2025 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 13.06.2025.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 132396350 від 13.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.12.2003 до 27.02.2020.
Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1482487 від 16.06.2025 не містить інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Будь-яких інших відомостей щодо місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять.
З огляду на те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу передати на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко