Справа № 758/6453/25
16 червня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-
ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою суду від 02.06.2025 заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення виявлених недоліків.
13.06.2025 до суду від заявниці надійшла заява про усунення недоліків.
Однак, як вбачається зі змісту такої заяви, визначені ухвалою суду від 02.06.2025 недоліки заявницею у повній мірі не усунуті.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак у заяві ОСОБА_1 не зазначено заінтересованих осіб у даній справі.
Під заінтересованими особами у справах окремого провадження слід розуміти громадян (фізичних осіб), організації всіх форм власності, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню під час розгляду справи: майнові й особисті права яких залежать від юридичного факту, встановлення якого вимагає заявник; для яких після встановлення судом певного юридичного факту виникає обов'язок визначити й оформити правові наслідки і права заявника тощо. Участь заінтересованих осіб у розгляді справ окремого провадження є одним із способів захисту прав громадян та інтересів держави. Ці особи не належать до категорії відповідачів у справах, також вони не можуть бути і третіми особами, оскільки між ними та заявником відсутній (повинен бути відсутнім) спір про право цивільне.
Притягнення заінтересованих осіб для участі у справі окремого провадження є обов'язком, а не правом суду.
При вирішенні питання про те, хто є заінтересованою особою у справі про встановлення факту смерті особи (оголошення особи померлою), визначальним є відповідь на питання щодо того, куди саме заявник надає рішення суду, яке ухвалене за його зверненням.
Із урахуванням доводів заявниці, наведених в обґрунтування її вимог, метою оголошення померлим її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є можливість реалізації заявницею її права на отримання 50 відсотків грошового забезпечення її зниклого безвісти сина ОСОБА_3 на підставі абзацу 4 частини 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Таким чином, однією із обставин, які підлягають встановленню судом в ході розгляду даної заяви, є перевірка наявності у сина заявниці ОСОБА_3 статусу військовослужбовця.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 10.07.2024 у справі №686/11198/22 (провадження №61-4913св24), під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім'ї грошового забезпечення.
Таким чином, наявні підстави для залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи як Міністерства оборони України, так і відповідного Територіального центру комплектування за зареєстрованим місцем проживання сина заявниці, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних державних органів.
Разом із цим, ураховуючи відсутність у заяві відомостей про відповідний Територіальний центр комплектування, суд позбавлений можливості самостійно залучити такий орган до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Наведене свідчить про те, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.
Надати заявниці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви відповідно до мотивувальної частини ухвали.
Роз'яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк