провадження: 22-ц/819/699/25
справа: 650/2240/25
про залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16 травня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
встановив:
16 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 06 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій виклало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши, що копію оскаржуваної ухвали отримано товариством в системі ЄСІТС 17 травня 2025 року
Апеляційна скарга зареєстрована апеляційним судом 10 червня 2025 року та передана судді - доповідачу 16 червня 2025 року.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху знаступних підстав.
Частинами 1,2 статті 352 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається, зокрема на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду товариство не вказало причини пропуску цього строку, що унеможливлює вирішення питання про його поновлення.
Крім того встановлено, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог пункту 3 частини другої та пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, згідно яких в апеляційній скарзі повинно бути зазначено:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає для юридичної особи або фізичної особи -підприємця 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи у 2025 році згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» становив 3028,00 грн.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.
З апеляційної скарги, поданої ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» в електронній формі, вбачається, що товариство оскаржує ухвалу суду від 16 травня 2025 року в повному обсязі, а відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2422,40грн (3028 х 08).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Херсонський апеляційний суд, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Оскільки в поданій апеляційній скарзі не зазначено причини пропуску товариством строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 16 травня 2025року; відомості, які визначені пунктом 3 частини другої та пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, зокрема, не вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача та його місце проживання/ перебування та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням заявникові 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме направлення до суду апеляційної інстанції обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду; нової редакції апеляційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали; надання доказів направлення копії скарги іншим учасникам справи та надання доказів про сплату судового збору в розмірі 2 422,40грн.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суд Херсонської області від 16 травня 2025 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що не виконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/699/25.
Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області виділені матеріали справи № 650/2240/25, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду В.О. Бездрабко