18 червня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до іншого суду,
17 червня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному проваджені № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У Врадіївському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_4 , яким було заявлено самовідвід у розгляді даної справи, який був задоволений ухвалою суду. За такого не можливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання, до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному проваджені № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У Врадіївському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_4 , яким було заявлено самовідвід у розгляді даної справи, який був задоволений ухвалою суду. За такого не можливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до Доманівського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
Подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42025152050000013 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, направити до Доманівського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді: