Справа № 570/2633/25
провадження 2/570/1514/2025
16 червня 2025 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
покликаючись на неможливість збереження шлюбу, позивач у поданій до суду 04 червня 2025 року позовній заяві просить шлюб сторін розірвати.
Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року позовна заява у справі залишена без руху.
16 червня 2025 року представник позивача адвокат Ірина Павлюк подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ст.257 ЦПК містить вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду, проте суд не може погодитись з вимогою представника позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки станом на 16 червня 2025 року питання про відкриття провадження у справі судом не вирішувалось.
Разом з тим, згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
У зв'язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер та, враховуючи право особи, яка подала позовну заяву розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної заяви не відкрите,суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, а тому клопотання слід задоволити та повернути позивачу його позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
З огляду на викладене, керуючись ч.6 ст.185 ЦПК України, суддя
повернути позивачу ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.