Справа № 569/6127/25
1-кп/569/1313/25
28 травня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, на даний час, перебуваючого в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: вул. Миру, буд. 36 - А с. Орлівка Сарненського району Рівненської області.
за фактами таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що поєднане з проникненням у приміщення за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181010002873 від 22.12.2024 року, -
Так, 21 грудня 2024 року, близько 14 годині 09 хвилин, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України N?64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Назара Небожицького 24, Рівненської області у приміщені Рівненського ліцею N?26, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав п?ять мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон «Redmi 9 CNFC Midnight Gray 2GB RAM 32 GBROM, вартістю 1 863 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_7 ; мобільний телефон «Iphone XR» на 256 гб, вартістю 7 971,35 гривень, що
належить потерпілій ОСОБА_8 ; мобільний телефон OPPO A18, на 128 гб, вартістю 3 366,17 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A25 SG, на 128 гб, вартістю 6 166,67 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_10 ; мобільний телефон Xiaomi 11 Lite 5G на 128 гб, вартістю 2 939,33 гривень, що належить ОСОБА_11 , чим завдав вищевказаним потерпілим майнову шкоду у загальному розмірі 22 306,52 гривень.
Крім того, 22 грудня 2024 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного на підставі У казу Президента України N?64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, шляхом проникнення у приміщення квартири, таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_12 сумку коричневого кольору, у якій знаходилися грошові кошти у сумі 1800 гривень та 350 доларів США, що станом на 22.12.2024 за офіційним курсом іноземних валют становить 14 706,20 гривень, а також речі, які не становлять матеріальної цінності, чим завдав останньому майнову шкоду у загальному розмірі 16 506,20 гривень.
Відповідно ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, що поєднане з проникненням у приміщення.
ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 під час розгляду справи вказали, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, вчинене останнім, а тому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.
Згідно клопотання про застосування заходів медичного характеру, ОСОБА_4 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення хворів психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу, внаслідок цього не міг усвідомлював свої дії, та керувати ними.
На даний час ОСОБА_4 , виявляє ознаки шизоафективного розладу, маніакального типу, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 327 від 06.03.2025 року.. Наявне психічне захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника та законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , які не заперечували, щодо задоволення клопотання, дослідивши висновок судової експертизи, приходить до переконання, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Згідно ч. 1 ст. 94 КК України до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканість), кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Пункт п.1''е'' даної статті, передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.
Стосовно утримання осіб, які мають психічні розлади (п. 1 "е" ст. 5 Конвенції) Суд зазначає, що "їх може бути позбавлено волі або з метою проведення медичного лікування, або у зв'язку з потребами, що вимагає суспільство, або у зв'язку з медичними та суспільними підставами разом... основна причина, чому Конвенція дозволяє позбавити волі осіб, зазначених у п. 1 "е" ст. 5 Конвенції, полягає не тільки в тому, що вони можуть представляти небезпеку для суспільства, а ще й у тому, що їх власні інтереси можуть потребувати їх утримання (п.37. Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, справа «Горшков проти України», заява №67531/01).
Згідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Судом встановлено, що мало місце суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України вчинене ОСОБА_4 котрий є таким, що потребує примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 327 від 06.03.2025 року, а тому слід застосовувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1, 4 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024181010002873 від 22.12.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов'язкового лікування.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 14326 (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 20 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази: а саме, мобільний телефон марки Redmi, з пошкодженим захисним склом; мобільний телефон марки Iphone XR чорного кольору із чохлом синьо-прозорого кольору; мобільний телефон марки Iphone 6 сірого кольору; мобільний телефон марки Iphone XR червоного кольору із пошкодженим захисним склом; мобільний телефон марки Samsung синього кольору; мобільний телефон марки Xiaoma 5G, мобільний телефон марки ОРРО, які поміщені до спец пакету НП України WAR 162499, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власникам;
ключі та брелки до транспортних засобів, а саме ключ від авто Audi, ключ від авто Ford, два ключа від авто Nissan, ключ від авто Smart, ключ від авто «Хюндай», зв?язка ключів різного роду з брелками синього кольору, які поміщені до НП України RIC2243070, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
Ключі від авто марки BMW з брелком до нього, зв?язка ключів, з ключем від авто марки Nissan, які поміщені до спец пакету НП України KIV 1117023, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області -повернути власнику ОСОБА_12 ;
свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, а саме свідоцтво СТМ № 113363, СТР № 985202, СТК № 061286, СТК № 818883, СТМ № 112871, СТМ №823405, ВКВ 049554, вищезазначені речі поміщені до НП України KIV 1117025, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
флеш носій марки «Аросег» та пристрій для автомобіля, які поміщені до спец пакету НП України KIV 1117021, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
гаманець чорного кольору, який гаманець поміщено до спец пакету НП України KIV1117024, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
гаманець чорного кольору всередині якого знаходяться банківські карти, даний гаманець поміщені до НП України RIC2243305, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
мобільний телефон Nomi, сірого кольору стартовий пакет оператора лайф із абоненським номером НОМЕР_1 , та ключ чорного кольору із брелком жовтого кольору, дані речі поміщено до спец пакету НП України ICR 0159262, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
посвідчення на ім?я ОСОБА_13 № 0624, дане посвідчення поміщено до спец пакету НП України ICR 0159263, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_12 ;
штани сірого кольору, курку чорного кольору та пару шкіряних рукавиць, у яких ОСОБА_4 був одягнений під час вчинення правопорущення, поміщені до спец пакету НПУ № QYH0000444 вищезазначені речі, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_4 ;
??? сліди пальців рук, які відповідно до висновку експерта від 21.01.2025 № CE-19/118-25/294-Д, з первинним упакуванням поміщено до сейф-пакету «Україна МВС ЕС» №2706511, дактилокарта особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно до висновку експерта від 21.01.2025 № CE-19/118-25/294-Д, з первинним упакуванням поміщено до сейф-пакету «Україна МВС ЕС» № 2706510 що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;
грошові кошти, а саме: 50 доларів США РЕ 43991636 В та 2 гривні (2 купюри номіналом 1 гривня ПВ 0149327, УЖ 6203255) 2 монета номіналом 10 гривень ( 20 гривень); 9 монет номіналом 5 гривень (45 гривень); 15 монет номіналом 2 гривні (30 гривень); 22 монети номіналом 1 гривня (22 гривень); 2 монети номіналом 50 копійок; (1 гривня); 1 монета номіналом 10 копійок, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ» CRI 1227085, які передані на зберігання відділенню НАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А - конфіскувати та звернути в прибуток держави;
оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1