Постанова від 18.06.2025 по справі 686/16785/25

Справа № 686/16785/25

Провадження № 3/686/4853/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, учасника бойових дій,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 червня 2025 року о 15 год. 57 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Козацькій, 62 в м. Хмельницькому, керував транспортним засобом «Geon Dakar GNS 300» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а також на транспортному засобі був відсутній номерний знак, чим порушив п. 2.1 (а), 2.9 (в) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1ст. 121-3 КУпАП, однак не досягнув 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його батько - ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколах. Вказав, що з сином провів виховну бесіду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, учасником бойових дій, дії останньої не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам і державі та у зв'язку з малозначністю вчиненого, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду.

Суддя:

Попередній документ
128214277
Наступний документ
128214279
Інформація про рішення:
№ рішення: 128214278
№ справи: 686/16785/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: ч.3 ст.184 КУпАП
Розклад засідань:
18.06.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стремедловський Олександр Владиславович