Ухвала від 17.06.2025 по справі 686/17037/25

Справа № 686/17037/25

Провадження № 2/686/5784/25

УХВАЛА

17червня 2025 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А.,ознайомившись в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2025 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшлавище зазначена позовна заява, у якій позивач просить суд:

- визнати неправомірним дії Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»,щодо нарахування та стягнення комісії на підставі п.6 заяви №1019164329 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичної осіб від 17.12.2024 р., укладеної між ОСОБА_1 та акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»,

-зобов'язати акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» перерахувати розмір заборгованості, яка виникла на підставі заяви №1019164239 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17.12.2024 р., укладеної між ОСОБА_1 та акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

Дослідивши матеріали позовної заяви, слід дійти висновку, що вона не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та її слід направити для розгляду за підсудністю з огляду на таке.

Так, за правилами загальної підсудності, передбаченими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Альтернативна територіальна підсудність визначена ст. 28 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, на яку посилається в тому числі і позивач на арк. 1 позовної заяви, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно сторінки 15 паспорту позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце його проживання - АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали позовної заяви необхідно передати на розгляд за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вулиця Небесної Сотні, 44, Теофіполь, Хмельницька область, 30602).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вулиця Небесної Сотні, 44, Теофіполь, Хмельницька область, 30602).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Попередній документ
128214257
Наступний документ
128214259
Інформація про рішення:
№ рішення: 128214258
№ справи: 686/17037/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про захист прав споживачі, визнання недійсним пункту кредитного договору та забов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.09.2025 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
25.09.2025 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області