Ухвала від 18.06.2025 по справі 766/2307/24

Справа №766/2307/24

н/п 1-кп/766/1072/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18.06.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисників (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13 : ОСОБА_14

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.11.2023 за №22023230000000517, про обвинувачення

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, -

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, -

(обвинувальний акт з додатками відносно яких до суду надійшов 15.02.2024, відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою безстроково), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2024 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 підлягає призначенню в судове засідання.

Клопотань від сторін кримінального провадження у зв'язку з призначенням справи до судового розгляду не надходило.

22.10.2024 на адресу суду надійшов цивільний позов від ОСОБА_22 , в якому остання просить стягнути на свою користь з обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 матеріальні збитки в розмірі 62 310,00 гривень та моральні збитки в розмірі 300 000,00 гривень.

12.01.2025 через систему «Електронний суд» від потерпілого ОСОБА_23 надійшла позовна заява, в якій останній просить стягнути солідарно з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на свою користь матеріальні збитки на загальну суму 59 367 000,00 гривень.

Сторона захисту не заперечувала проти прийняття позовних заяв до розгляду для одночасного вирішення в рамках даного кримінального провадження.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого (ч. 1 ст. 128 КПК України). Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).

Цивільні позови подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовних заяв без руху, передбачених ст. 185 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних (ч. 10 ст. 615 КПК України), а тому підстав для вирішення питання щодо розгляду кримінального провадження судом присяжних, не вирішувалось.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені (у разі явки), захисники, потерпілі.

Клопотань про скасування або зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від сторін кримінального провадження не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 128, 314-317, 369, 372, 376, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29) на

«10» годину «00» хвилин «26» червня 2025 року.

* Прийняти позовну заяву ОСОБА_22 до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

* Прийняти позовну заяву ОСОБА_23 до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 про стягнення матеріальної шкоди.

Запропонувати обвинуваченим в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Відповідач протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись колегією суддів Херсонського міського суду Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_24

Судді: ОСОБА_25

ОСОБА_26

Попередній документ
128214002
Наступний документ
128214005
Інформація про рішення:
№ рішення: 128214004
№ справи: 766/2307/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Розклад засідань:
13.03.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.03.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.04.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.06.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
06.08.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.04.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.06.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.06.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
02.07.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.10.2025 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.10.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.02.2026 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
адвокат:
Горбенко Юрій Миколайович
Горбенко Юрій Миколайович, адвока
Гриненко Тетяна Віктор
Гриненко Тетяна Вікторівна
Давиденко Євгеній Сергійович
Дорошенко Микола Васильович
Мілюченко Андрій Георгійович
Мілюченко Валентина Анатоліївна
Юрченко Артем Сергійович
обвинувачений:
Бєлоєдов Олександр Миколайович
Ламтюгов Сергій Вікторович
Марчук Андрій Олексійович
Носков Костянтин Юрійович
Просянок Володимир Олександрович
Сальдо Володимир Васильович
Супруненко Олексій Леонідович
потерпілий:
Білецький Віктор Іванович
Волкодав Валентина Геронтіївна
Голодюк Оксана Михайлівна
Гудзенко Дмитро Валерійович
Дегусаров Олег Русланович
Довгань Оксана Іванівна
Живцова Надія Миколаївна
Кліменков Сергій Сергійович
Конюхов Євгеній Вікторович
Хабленко Андріан Миколайович
Херсонська обласна прокуратура
представник потерпілого:
Юріна Аліна Романівна
суддя-учасник колегії:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЯБЦЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА