Справа № 369/3724/25
Провадження №1-кп/369/1610/25
02.06.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2025 року, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2025 року зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та виплатити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 322001), винагороду у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
При винесенні ухвали була допущена помилка, а саме невірно зазначено суму винагороди перекладачу.
В судове засідання не прибули учасники процесу, тому враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі від 17.03.2025 року без фіксації технічними засобами.
За таких обставин, суд вважає можливим виправити вказану вище описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2025 року, вірно зазначивши наступне.
Шостий абзац описової частини ухвали від 17.03.2025, викласти в наступній редакції: "12.03.2025 року о 09 годині 00 хвилин перекладач виплатити ОСОБА_4 прибув до суду та брав участь в судовому засіданні тривалістю 1 година, отже має право на відшкодування однієї години часу, що становить 567,75 грн., а також за час затрачений для прибуття до суду та відбуття до основного місця роботи (за 4 години), що становить 2271 грн. Отже, перекладач має право на відшкодування витрат за 5 годин в сумі 2823,75 грн."
Резолютивну частину викласти в наступній редакції: «Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та виплатити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 322001), винагороду у розмірі 2838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1