Справа № 367/490/23
Провадження №2/367/753/2025
Іменем України
про відновлення провадження
18 червня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року до відносно відповідача ОСОБА_1 було застосовано заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом та проведення судової експертизи. Виконання вказаної ухвали доручено Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Провадження по справі було зупинено до закінчення виконавчого провадження з тимчасового вилучення доказів для дослідження їх судом.
16.06.2025 року від старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мойсієнко Л.Д. надійшла постанова, винесена 04.06.2025 року в рамках виконавчого провадження №76818980 з примусового виконання вищевказаної ухвали суду «Про повернення виконавчого документа стягувачу», у зв'язку тим, що в результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, його місце проживання чи перебування.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі повинно бути відновлене з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю обставин, що слугували підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий