"18" червня 2025 р. Справа № 363/3132/25
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року (справа №363/3132/25, провадження №1-кс/363/415/25), -
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року задоволено клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12025116150000153 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Встановлено, що судом розглядалося клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проте при виготовленні тексту ухвали в описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено назву банківської установи у володінні якої перебуває інформація до якої необхідно надати доступ, а саме зазначено - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
17.06.2025 року від прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання про виправлення вказаної описки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законно сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали слідчого судді, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання ухвали суду. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточність, що ускладнює виконання ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 371, 379, КПК України, -
Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року (справа №363/3132/25, провадження №1-кс/363/415/25), а саме вказавши назву банківської установи, у володінні якої перебуває інформація до якої необхідно надати доступ, а саме - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1