справа № 361/1759/25
провадження № 2-о/361/38/25
11.06.2025
Іменем України
11 червня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Іванової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Стислий виклад обставин
У лютому 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в 1979 році зареєстровано шлюб між її батьком ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». Після заміни паспорту громадянки СРСР на паспорт громадянки України в 1999 році по незрозумілих причинах вказали дошлюбне прізвище мами ОСОБА_2 . У січні 2025 року, мати заявника звернулась до нотаріуса з питання укладення на ім'я заявника договору дарування земельної ділянки. Нотаріус роз'яснила заявнику, що необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки документально такі відносини не підтверджені. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат
Бойко Л.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Обставини справи, що встановлені судом.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 02 грудня 1979 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 18 грудня 2024 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 серпня 1981 року. Батьком у свідоцтві записаний - ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_5 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №211819, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Карпович Олексія Миколайовича від 13 березня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надане роз'яснення про те, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть бути відчуженні за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів, братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька і тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, відчима, мачухи. У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дарування ОСОБА_2 належної їй земельної ділянки ОСОБА_1 суперечитиме законодавству України, і тому такий договір дарування не може бути нотаріально посвідчений. Для встановлення факту родинних відносин необхідно звернутись до суду.
Із довідки № 70 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .
Листом Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.03.2025 року №582/30.10-31а, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб її батьків.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 і заінтересовану особу ОСОБА_2 як маму та доньку, оскільки із 2006 року вони її сусіди. Також з ними живе донька ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_1 її найліпша подруга, працювали разом, часто приїздили в гості, також відвідувала матір заявника в лікарні.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що знає цю сім'ю з 2000 року, хрестила дочку заявника. Вказала, що мамою ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_11 пояснила, що із заявником разом працювали в 2001- 2002рр. Познайомились із матір'ю заявниці коли вони купили будинок в с. Богданівка. Підтвердила той факт, що ОСОБА_12 є донькою ОСОБА_13 .
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надала достатньо доводів на підтвердження факту родинних відносин між нею як донькою та її матір'ю ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Наталія ПЕТРИШИН