провадження № 1-кп/294/120/20
справа № 282/52/19
18 червня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:
Секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060210000307 від 20.11.2018 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.12.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12018060210000307 про обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 25.03.2025 справу №282/52/19 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
В матеріалах справи міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , № 00051183043, отриманий на запит суду від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до витягу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом складено актовий запис про смерть №286 від 08.10.2024.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Судом встановлено, що будь-яких звернень від родичів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо реабілітації останнього до сторони захисту та до суду не надходило.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12018060210000307 від 20.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 715 грн віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6