Справа № 295/4619/25
6/296/108/25
про прийняття до розгляду заяви
"18" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Представник ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №30181, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Хара Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні до розгляду на 24 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Витребувати у приватного виконавця Лужинецького П.В. (10008, Житомирська область, місто Житомир, бульвар Новий, 5, оф. 2.8) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63316943, відкритому на підставі виконавчого напису №30181, вчиненого 08.09.2020, та надати суду інформацію про актуальний стан вищевказаного виконавчого провадження.
Копію ухвали скерувати приватному виконавцю Лужинецькому П. В. 10008, Житомирська область, місто Житомир, бульвар Новий, 5, оф. 2.8) до виконання в частині витребування доказів.
Роз'яснити, що відповідно до змісту ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК