Справа № 591/1440/25
Провадження № 2-о/591/27/25
11 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Сидоренко А.П.,
присяжних - Суворова А.М., Талденко Т.В.
з участю секретаря судового засідання - Хроменко А.О.
заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - Фернюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Збройні Сили України в особі Військової частини НОМЕР_1 . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,-
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фернюк І.М. звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що з 27 вересня 2019 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 листопада 2023 року її чоловік, ОСОБА_2 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 по контракту. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 364 від 23 грудня 2023 року він зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем за контрактом, призначений на посаду навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Починаючи з 21 березня 2024 року ОСОБА_2 перестав виходити на зв'язок та пропав безвісти.
Відповідно до врученого Сповіщення сім'ї № 65/2024 від 25 березня 2024 року представники ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області.
Про обставини зникнення відомо, що ОСОБА_2 , будучи навідником 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 21 березня 2024 року під час виконання бойового завдання у зоні відповідальності ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, відсічі збройної агресії російської федерації під час проведення противником штурмових дій, в ході переміщення між позиціями відділення НОМЕР_2 механізованому батальйону військової частини НОМЕР_1 «Елвіс» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області.
Оголошення чоловіка заявниці ОСОБА_2 померлим необхідне для отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової грошової виплати після загибелі чоловіка, отримання статусу членів сім'ї загиблого військовослужбовця та оформлення спадщини після його смерті. Від оголошення його померлим залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, неповнолітньої дитини, як членів сім'ї загиблого військовослужбовця.
Протягом останніх одинадцяти місяців ніяких відомостей про його місцезнаходження не надходило. Оперативна ситуація, що склалася біля населеного пункту Часів Яр Донецької області на момент зникнення чоловіка заявниці - березень 2024 року, показання свідка і обставини зникнення безвісти опосередковано свідчать про його загибель.
Посилаючись на зазначене, просить суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Юнаківка Сумського району, Сумської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця Збройних Сил України вч НОМЕР_1 , старшого солдата, навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу, 1 механізованої роти, 3 механізованого батальйону, який загинув під час проходження служби за контрактом на особливий період в Збройних Силах України та пов'язане з виконанням військового обов'язку військової служби в Збройних Силах України під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації;
датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місцем смерті ОСОБА_2 вважати місце його зникнення безвісти - район населеного пункту Часів Яр Донецької області; вважати, що загибель ОСОБА_2 настала під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, призначено судове засідання 11 червня 2025 року об 11 год. 00 хв., витребувано інформацію.
10 березня 2025 року від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення, в яких зазначає, що останнім місцем роботи (служби) ОСОБА_2 є військова частина НОМЕР_1 . ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України місця не мають.
Вказує на те, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі- Наказ №309).
У Наказі № 309 зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: території можливих бойових дій, території активних бойових дій, території активних бойових дій,на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, суд можуть використовувати дані, зокрема Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Міністерство оборони вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою, підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ( на території) ймовірної загибелі фізичної особи.
Просить врахувати правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану (а.с. 105-109).
В удовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.
Інші учасники справи до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Від представників заінтересованих осіб надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , шлюб яких зареєстровано 27 вересня 2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 748, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14).
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 364 від 23 грудня 2023 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем за контрактом, призначений на посаду навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.39).
Відповідно до копії сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25 березня 2024 року ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік, старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навідник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Часів Яр Бахмутського району Донецької області зник безвісти (а.с. 16, 44).
26 березня 2024 року слідчим СВ РУП ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження№12024200480000935 за заявою ОСОБА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 21 березня 2024 року зник безвісти, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 березня 2024 року (а.с. 17).
23 грудня 2024 року на звернення ОСОБА_1 Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області надано інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024200480000935 (а.с.18-20).
З копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин вбачається, що на підставі заяви № 15717 від 25 березня 2024 року Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області в рамках кримінального провадження №12024200480000935 внесено інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як зниклого безвісти під час виконання бойових дій (а.с.21).
З копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08 березня 2024 року вбачається, що на виконання бойових розпоряджень оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 01 березня 2024 року № БР-1322т/ОКП, оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 01 березня 2024 року № 836дск/ОУВ та згідно плану переміщення військової частини НОМЕР_1 від 03.03.024 № 73/1т, командира військової частини НОМЕР_1 здійснив переміщення у вказаний район зосередження 07 березня 2024 року та перейшов з оперативного підпорядкування командувача оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 07 березня 2024 року для виконання бойових (спеціальних) завдань та всебічного забезпечення: 13.3. особовий склад НОМЕР_2 механізованого батальйону:старший солдат ОСОБА_2 ,навідник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 (а.с. 40).
Відповідно до Витягу із журналу бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (інвентарний номер 2/6/337 т.1 дек від 04.03.2024 року аркуш 5, інвентарний номер 2/6/430 т.1 від 11.04.2024 року аркуш 5): «11.03.2024 р. Підрозділи НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 виконували попереднє бойове розпорядження командира НОМЕР_4 омбр № 10/58/1487/328 дек від 11.03.2024 р., н.п. ЧАСІВ ЯР, згідно рапорту командира батальйону залучено військовослужбовців 3 мб 67 омбр:...ст. солдат ОСОБА_2 .
В записі від 21.03.2024 р. вказано, що під час штурмових дій противника, переміщення для проведення відновлення ВП в районі БРО 3 мб (н.п. ЧАСІВ ЯР): не евакуйовано: старший солдат ст. солдат ОСОБА_5 , навідник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (зник безвісти)» (а.с. 22).
Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 від 15 травня 2024 року зафіксовані наступні обставини.
21 березня 2024 року під час виконання бойових завдань у зоні відповідальності ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме - відсічі збройної агресії російської федерації- внаслідок проведення штурмових дій противника та в ході переміщення між позиціями відділення НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 «Елвіс» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі населеного пункту Часів ЯР Донецької області, зник безвісти старший солдат ОСОБА_2 , навідник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу І - механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Усі спроби вийти на зв'язок зі старшим солдатом ОСОБА_2 результату не принесли. При обстеженні рубежу оборони НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за допомогою безпілотних літальних апаратів, будь-якої візуальної інформації стосовно місця знаходження старшого солдата ОСОБА_2 отримати не вдалося.
У зв'язку з втратою позицій на рубежі оборони НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перебуванням на позиціях військ російської федерації, провести заходи щодо повного огляду місця події з метою встановлення місця знаходження старшого солдата ОСОБА_2 на час проведення розслідування не представляється можливим.
Вина військовослужбовців 3 механізованого батальйоне військовоїчастини НОМЕР_1 на момент проведення розслідування не встановлена. Порушень військової дисципліни та вимог Конституції України. Статутів Збройних Сил України, законів України та інших законодавчих актів з боку військовослужбовців не виявлено.
В результаті проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» сталося під час проходження служби за контрактом на особливий період в Збройних Силах України та пов'язане і виконанням військового обов'язку військової служби з Збройних Силах України, не пов'язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення.
Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 не с наслідком перебування у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Зникнення безвісті старшого солдата ОСОБА_2 сталося під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.
Причиною зникнення безвісти під час збройного конфлікту старшого солдата ОСОБА_2 , навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , є проведення 21 березня 2024 року штурмових дій противника на рубіж оборони НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме - на позиції відділення « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,« ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області.
Під час проведення службового розслідування інформація від інших підрозділів військової частини НОМЕР_1 , що стосується даного розслідування не надходила (а.с. 25-35).
15 квітня 2024 року командир 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 подав рапорт на ім'я командира НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 21 березня 2024 року старшого солдата ОСОБА_2 (а.с. 36).
З копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 березня 2024 року вбачається, що старшого солдата ОСОБА_2 , навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 вважати таким, що зник безвісти (а.с.41).
В рамках службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 квітня 2024 року №1053 допитано свідка ОСОБА_7 (а.с.45-47) та свідка ОСОБА_8 (а.с. 48-50).
Згідно копії Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16 травня 2024 року № 1159, службове розслідування причин та умов зникнення безвісти навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 вважати завершеним, а факт його зникнення безвісти встановленим.
Визначено факт зникнення безвісти навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 таким, що виник 21.03.2024 р. та згідно з вимогами частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» таким, що стався під час проходження служби за мобілізацією в Збройних Силах України та пов'язаний з виконанням військового обов'язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком перебування у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Військовослужбовець перебував у штатних засобах захисту. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації (а.с.57-58).
З копії протоколу допиту свідка від 15 листопада 2024 року вбачається, що слідчим СВ РУП ГУНП в Сумській області в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024200480000935 від 26 березня 2024 року допитано ОСОБА_9 , який у своїх показах пояснив, що з 08 квітня 2023 року по 23 квітня 2024 року він проходив у військовій частині НОМЕР_1 . На даний момент проходить військову службу в військовій частині В/Ч НОМЕР_6 .
Під час проходження військової служби, а саме перебуваючи на відновленні та в ході проходження підготовки в вищевказаній військові частині познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який прибув для проходження служби з Сумської обл. В січні 2024 їхню бригаду ОБМр№ 67, було направлено в лютому місяці 2024 року, на виконання бойових завдань до Донецької області, в район населеного пункт Часів Яр. В даному населеному пункті вони перебували в період з 06 лютого 2024 року по 10 квітня 2024 року. В вищевказаний період часу вони отримали вказівку тримати позиції з метою недопущення подальшого просування ворога на нашу територію.
21 березня 2024 року вони вийшли з ОСОБА_2 , з оточення на позицію « ОСОБА_10 » після чого все доповіли за допомогою рації командирові, після чого від командира роти по позивному « ОСОБА_11 » був даний наказ щоб вони повернулися до хлопців, які повинні були рухатись у їхньому напрямку та забрати їх на позицію «Синиця», коли вони зв'язувалися з хлопцями по рації жоден з них не відповідав, тоді вони підійшли до краю посадки, де повинні були перебувати їхні хлопці, та почався контактний бій з ворогом, по рації вони чули від командира, що на краю посадки знаходилися 3 тіла без руху, а також поруч з ними перебували 2 невідомі особи ймовірно ворог, вищевказану ситуацію спостерігали з безпілотних пристроїв, після безконтактного бою вони відійшли на безпечну позицію та вийшли на позиці «Синиця» де зустріли 2х осіб ТРО, вони з ними пішли до їхніх позицій вниз по лісо смузі близько 150-200 метрів, після чого як вони їх зустріли їх відвели до бліндажу, в якому вони перебували до ранку, вранці їм була дана команда на евакуацію ще з двома пораненими військовослужбовцями.
З 05:30 год. 22 березня 2024 року разом з ОСОБА_2 та бригадою ТРО вони почали рух в бік евакуаційного транспортного засобу. Під час пересування по лісосмузі за вищевказаним маршрутом по ним здійснювався щільний мінометний обстріл зі сторони ворога також із застосуванням FPV-дронів та скидів з них вибухових речовин, під час якого ОСОБА_2 отримав травми несумісні з життям. У зв'язку з складністю ситуації та під час обстрілу їм не вдалося забрати тіло загиблого ОСОБА_2 . Відразу він повідомив командиру роти, позивний « ОСОБА_11 » про загибель ОСОБА_2 , на що командир відповів рухайтесь в безпечне місце, тіло залишайте там. В подальшому вони продовжили рух до евакуаційного транспортного засобу .
Зазначає, що при собі ОСОБА_2 мав мобільний телефон SAMSUNG А 23, військовий квиток, паспорт громадянина України на його ім'я, також був одягнений в військову форму піксель та засоби особистого захисту (а.с. 65-66).
Відповідно до п.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 прийшла до така висновку, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив'язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.
Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).
Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з'являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.
Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 22 грудня 2022 лютого 2025 року № 376 (далі - Наказ № 376).
Згідно Наказу № 376 Часовоярська міська територіальна громада за винятком с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_2 зник безвісти в районі населеного пункту проведення воєнних дій, який до теперішнього часу є територією активних бойових дій, відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою, зазначений у ч. 2 ст.46 ЦК України, не настав.
З огляду на вказане, обставини справи не дають підстав суду для висновку про можливість оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу строків вказаних у ч.2 ст.46 ЦК України.
За таких обставин в задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.т. 81, 264, 265, 293, 308 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Збройні Сили України в особі Військової частини НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, код ЄДРПОУ 42735143.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДОПОУ НОМЕР_8 .
Повне судове рішення виготовлене 18 червня 2025 року.
Суддя А.П.Сидоренко
присяжні А.М.Суворов
Т.В.Талденко