Провадження № 3/484/1497/25
Справа № 484/1593/25
18.06.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 26.05.2025 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП,-
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ЕПР1 №275257 від 18.03.2025 з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Протокол серії ЕПР1 №275257 від 18.03.2025 відносно ОСОБА_1 містить лише відомості про місце його проживання, без зазначення номеру мобільного телефону, електронної пошти та інших відомостей, які б надали суду можливість повідомити особу про час та місце розгляду справи, а судові повістки про виклик до суду на 03.06.2025., 11.06.2025 та 18.06.2025, направлені на адресу зазначену в протоколі, повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Із матеріалів доданих до протоколу - копій постанов Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.08.2024, справа №484/4075/24, провадження №3/484/2023/24 та від 20.09.2024 справа №484/4492/24, провадження №3/484/2244/24, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як у протоколі серії ЕПР1 №275257 від 18.03.2025 адресу проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , тобто у зазначеному протоколі не повністю зазначена адреса проживання, а саме не значено номер квартири.
За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_1 та повідомити його про розгляд справи, у відповідності до вимог ст.277-2 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №275257 від 18.03.2025 відносно ОСОБА_1 , слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для встановлення дійсного місцезнаходження правопорушника і надання належних та об'єктивних доказів його місцезнаходження.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення дійсного місцезнаходження правопорушника і надання належних та об'єктивних доказів його місцезнаходження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. ШИКЕРЯ