Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/568/25
Провадження № 2/483/438/2025
Іменем України
18 червня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 травня 2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якої є стягнення з відповідачки заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 5339260924, який було укладено 08 вересня 2024 року, в розмірі 26800 грн. та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.
02 травня 2025 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.
03 червня 2025 року до розгляду справи по суті, судовий розгляд якого призначено на 12 год. 30 хв. 18 червня 2025року, представником позивача до суду надано заяву про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій крім того, представник позивача просив повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів за подання позовної заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, провадження у справі закривається у разі, якщо відсутній предмет спору.
З заяви представника позивача про закриття провадження у справі вбачається, що сторони вирішили спір в досудовому порядку.
Оскільки представник позивача скористався своїм правом щодо закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, і така процесуальна дія не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України , -
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» з державного бюджету України судовий збір, сплачений, згідно з платіжною інструкцією № 55 від 15 квітня 2025 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок UA428999980313131206000014470, МФО 899998, банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївськiй областi, Миколаїв. ГУК/тг м. Очаків/22030101.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуючий: