Справа № 177/1527/25
Провадження № 2/177/1018/25
Іменем України
18.06.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
12.06.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представник позивача в позові щодо вибору підсудності посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України та вказує, що відповідач є винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди та проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно дана позовна заява підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України встановлено що, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи інформацію, отриману судом від Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області відповідно до ч. 7 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, з копії постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка додана до позовної заяви, слідує, що місцем ДТП, тобто місцем заподіяння шкоди, є АДРЕСА_3 .
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Криворізьким районним судом Дніпропетровської області позивачем не зазначені.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.
Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» закріплено права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма узгоджується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
З огляду на вищевикладене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передати за підсудністю на розгляд до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (89000, смт Великий Березний, вул. Шевченка, 22).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Лященко