Справа №204/2803/25
Провадження №3/204/1620/25 ПОСТАНОВА
іменем України
18 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
07 березня 2025 року близько 22 год. 20 хв. в м. Дніпро, узвіз Турбінний, 12/4, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 липня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання у нічний час, тобто порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину не визнав, але підтвердив, що 07 березня 2025 року близько 22 год. 20 хв. вдома не був.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №403999 від 11 березня 2025 року; рапортом працівника поліції від 07 березня 2025 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких він не спростував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 липня 2023 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Однак, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності тому, що відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. На час розгляду справи в суді скінчився визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 07 березня 2025 року.
На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя