Ухвала від 17.06.2025 по справі 205/5901/25

Справа № 205/5901/25

Провадження № 2/201/3546/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2025 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачу у позовній заяві слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та на підтвердження зазначити та надати докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, крім того, слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Між тим позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставин, на які АТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається у поданій ним позовній заяві. Документи, зазначені у додатках до позовної заяви, відсутні.

Таким чином позивачеві необхідно надати суду копії доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач (додатки до позовної заяви).

Слід зазначити, що при надходженні позовної заяви з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська вказані документи (додатки до позовної заяви) були відсутні.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць

Попередній документ
128205944
Наступний документ
128205946
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205945
№ справи: 205/5901/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості