Справа № 211/6537/25
Провадження № 1-кс/211/1174/25
18 червня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42025042090000014відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.369-2КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо домашнього арешту.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_5 , з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, 17.06.2025 приблизно о 09 годині 18 хвилин, перебуваючи в приміщенні будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , під час особистої зустрічі одержав від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів готівкою у сумі 22 000 гривень для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - адміністратора (екзаменатора) ТСЦ МВС для прийняття позитивного рішення про складання практичного іспиту ОСОБА_7 , для отримання права керування транспортним засобом за категорією «В».
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
Доказами скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: показання свідків, протокол огляду місця події, протокол обшуку іншого володіння особи, протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, речові докази та інші докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, а саме те що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, що є не тяжким злочином, та законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Отже покарання що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним пов'язане із позбавленням волі, у зв'язку із чим існують ризики, що він з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду,незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -
клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 16 серпня 2025 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п'ятниці, суботи та неділі, за винятком випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» в Дніпропетровській області, Криворізькому районі чи місті Кривому Розі, з метою забезпечення особистої безпеки підозрюваного та надання йому можливості пройти до найближчого спеціально обладнаного цивільного укриття та/або споруди цивільного захисту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні ;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;
- у будь-який спосіб утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, та (за наявності) інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1