Справа № 172/1057/25
Провадження № 2/172/446/25
18.06.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
До початку підготовчого засідання від позивачки надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним, а саме: заміну Луганської обласної військової адміністрації на Краснолуцьку міську раду Луганської області, оскільки на території цієї міської ради розташоване нерухоме майно, питання про яке вирішується судом у цивільній справі та здійснити виклик відповідача шляхом розміщення повістки на офіційному веб-сайті суду.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи викладене, суд з метою прийняття у справі законного рішення вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
1. Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 172/1057/25 Луганську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Краснолуцьку міську раду Луганської області (код ЄДРПОУ 26180502, місцезнаходження: вул. Комуністична, 33, м. Хрустальний, Луганська область, 94500).
2. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду про заміну сторони відповідача та встановити строк, що не перевищує п'ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Відкласти підготовче засідання на 10:00 годину 04 серпня 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк