Справа № 932/2165/23
Провадження № 2-во/932/100/25
іменем України
16 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря Стогнушенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у тексті рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року по цивільній справі № 932/2165/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м. Дніпро, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою,
Рішенням Бабушкінського районного суду с. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року по цивільній справі № 932/2165/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м. Дніпро, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою, заявлені вимоги задоволено. Визнано гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, безвісно відсутнім.
У тексті рішення виявлено описку, а саме: помилково зазначено дата шлюбу 31 січня 2006 року, замість вірного 31 січня 2003 року; помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в тексті рішенні Бабушкінського районного суду с. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року по цивільній справі № 932/2165/23, зазначивши:
у 1 та 12 абзацах описової частини рішення "31 січня 2003 року" перебуває у зареєстрованому шлюбі;
зазначивши у тексті рішення замість прізвища " ОСОБА_3 " прізвище " ОСОБА_3 ".
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.С.Малінов