Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/10055/20

УХВАЛА

18 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10055/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024

у справі № 910/10055/20

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємець А.А. (головуючий), судді - Бенедисюк І.М., Колос І.Б.), зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20; призначено її розгляд на 25.03.2025.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 25.03.2025 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємець А.А. (головуючий), судді - Бенедисюк І.М., Колос І.Б.) зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Згідно з розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.06.2025 № 32.2-01/1130 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10055/20, у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2025 № 10 та обранням судді Ємця А.А. до Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи № 910/10055/20 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Власов Ю.Л.

Оскільки у справі № 910/10055/20 зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23, Верховний Суд дійшов висновку про можливість поновлення касаційного провадження для прийняття касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до провадження.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), судді - Булгакова І.В., Власов Ю.Л.

Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для прийняття касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 до провадження, відтак касаційне провадження у справі № 910/10055/20 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/10055/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20.

2. Прийняти касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 до провадження.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/10055/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
128205639
Наступний документ
128205641
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205640
№ справи: 910/10055/20
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
27.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 17:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Еврогрупмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрінтросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Пасенко Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Укрінтросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Бухеник Іван Богданович
представник відповідача:
Адвокат Червона Т.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В