Ухвала від 17.06.2025 по справі 916/4165/23

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4165/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 916/4165/23

за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"; 2. Фізичної особи - підприємця Малого Павла Феліксовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про: визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, звільнення земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/4165/23 та призначено її розгляд на 24.06.2025 на 14:40.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Одеської міської ради Явченко Дар'ї В'ячеславівни надійшла заява про участь в судових засіданнях, зокрема 24.06.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Одеської міської ради Явченко Дар'ї В'ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області у справі № 916/4165/23.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 24 червня 2025 року о 14:40 в приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: 65119, місто Одеса, проспект Шевченка, 29.

3. Зобов'язати уповноважену особу господарського суду Одеської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Одеської міської ради.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Одеської області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
128205613
Наступний документ
128205615
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205614
№ справи: 916/4165/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень,та зобов'язати
Розклад засідань:
31.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 10:50 Господарський суд Одеської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
28.12.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Малий Павло Федорович
Фізична особа-підприємець Малий Павло Феліксович
ТОВ "ЮІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
заявник апеляційної інстанції:
Балла Віктор Сергійович
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЮІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
Позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
адвокат Злотя Анастасія Олександрівна
КОМЕНДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Адвокат Монастирна Інга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ТАРАН С В