16 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/289/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Юхна Микити Леонідовича
на рішення Господарського суду Запорізької області
(суддя - Федорова О.В.)
від 25.05.2021
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Чередко А.Є.; судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)
від 21.02.2022
у справі №914/289/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп"
до Юхна Микити Леонідовича
про стягнення 1 488 200, 79 грн,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №914/289/21 позов задоволено частково; стягнуто з Юхно Микити Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" основний борг за договором оренди нежитлових приміщень №Г/28.02.20 від 28.02.2020 у сумі 473 166, 64 грн, 9848,67 грн - 3% річних, 989 466,32 грн - штрафу, 15 669,26 грн - заборгованості зі сплати комунальних платежів; відмовлено у стягненні 3% річних у сумі 47,88 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №914/289/21 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21, Фізична особа-підприємець Юхно Микита Леонідович 31.03.2022 вперше звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2022 відмовлено у задоволені клопотання Фізичної особи-підприємця Юхна Микити Леонідовича в частині відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та в частині продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юхна Микити Леонідовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 914/289/21 повернуто.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21, Фізична особа-підприємець Юхно Микита Леонідович 31.03.2025 вдруге звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2025 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Юхно Микиті Леонідовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21 на підставі частини 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21, Фізична особа-підприємець Юхно Микита Леонідович 03.06.2025 втретє звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юхна Микити Леонідовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Юхно Микиті Леонідовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №914/289/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко