16 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/1621/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення
про повернення судового збору
у справі № 916/1621/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення
про стягнення заборгованості в сумі 489 514,33 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №916/1621/24.
Від Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 11 748, 34 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №758 від 22.11.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №916/1621/24.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення сплаченого судового збору у розмірі 11 748, 34 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити заяву Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (код - 00494628) з Державного бюджету України - 11 748 (одинадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 34 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №758 від 22.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко