м.Чернівці
18 червня 2025 року Справа № 926/1318/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1318/25
За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, б.45)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Високовольтне обладнання» (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100)
Про стягнення штрафу та пені в розмірі 1088000,00 грн
За участі представників сторін:
Від позивача: Ігнатов Н.О. - представник (наказ №24-ВК від 22.02.2024р.)
Від відповідача: не з'явився
Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв'язку “EasyCom».
СУТЬ СПОРУ: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Високовольтне обладнання» про стягнення 1088000,00 грн, з яких: 544000,00 грн штрафу та 544000,00 грн пені за рішенням Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/51-р/к від 06.06.2023 року у справі №17/60/17-рп/к.21.
18.04.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1318, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2025 року.
Ухвалою суду від 07.05.2025 року задоволено заяву представника позивача (вх.№1509) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 28.05.2025 року.
26.05.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№2178).
Ухвалою суду від 28.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.06.2025 року.
17.06.2025 року від представника позивача надійшла заява (вх.№2496), з якої вбачається, що відповідач після відкриття провадження у справі змінив найменування та юридичну адресу, так згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Високовольтне обладнання» код ЄДР 43095603, яке знаходилось за адресою: Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100, здійснило перереєстрацію і тепер за кодом ЄДР 43095603 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю “МТАРОМ - БОАС ГРУП ЛТД», яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, бул.Шевченка, б.27.
У судовому засіданні 18.06.2025 року представник позивача просив врахувати відомості про зміну назви та адреси відповідача.
Представник відповідача у судове засідання 18.06.2025 року не з'явився, конверт з ухвалою суду від 28.05.2025 року, який був направлений на юридичну адресу ТОВ “Торговий дім “Високовольтне обладнання» Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100, повернувся на адресу суду з відміткою «не існує».
При цьому, слід зазначити, що відповідач повідомлений про наявність господарської справи в суді, так як ухвали суду від 22.04.2025 року та від 13.05.2025 року, які направлені на юридичну адресу відповідача Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100, отримані адресатом, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення.
За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням ЄДР за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості ЄДР, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.
Судом встановлено, що станом на день відкриття провадження у справі (ухвала від 22.04.2025 року) відповідач - ТОВ “Торговий дім “Високовольтне обладнання» код ЄДРПОУ 43095609 знаходився за адресою Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто підсудність справи до Господарського суду Чернівецької області була визначена вірно, проте під час розгляду справи відповідач 15.05.2025 року змінив найменування на ТОВ “МТАРОМ - БОАС ГРУП ЛТД» та місцезнаходження - 69123, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, б.27.
Частиною 7 статті 120 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Проте, в порушення приписів законодавства відповідач не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження.
Пунктом 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 року у справі №910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку за необхідне змінити найменування та адресу відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Високовольтне обладнання» (код ЄДР 43095603, Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100) на Товариство з обмеженою відповідальністю “МТАРОМ - БОАС ГРУП ЛТД», (код ЄДР 43095603, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, б.27).
З метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, керуючись п.1 ч.3 ст.202 ГПК України господарський суд дійшов висновку про надіслання ухвали суду на юридичну адресу відповідача ТОВ “МТАРОМ - БОАС ГРУП ЛТД», (код 43095603, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, б.27) та відкладення розгляду справи по суті.
З урахуванням задоволеної заяви представника позивача про проведення засідань в режимі відеоконференцзв'язку подальший розгляд здійснюватиметься зі сторони позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст120, 122, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Змінити найменування та адресу відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Високовольтне обладнання» (код 43095603, Чернівецька обл., Вижницький р-н, м.Вижниця, вул.Українська, б.100) на Товариство з обмеженою відповідальністю “МТАРОМ - БОАС ГРУП ЛТД», (код 43095603, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, б.27).
2. Відкласти розгляд справи по суті на 26 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх) та за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
3. Повідомити відповідача по справі №926/1318/25 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://cv.arbitr.gov.
Суддя С.М. Гушилик