Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(додаткове)
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/725/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.
за участю представників учасників процесу:
першого та другого позивача - Пройдак Сергій Миколайович (адвокат),
другого позивача - Бондар Юрій Дмитрович (особисто),
першого, третього, четвертого, п'ятого, шостого та сьомого відповідачів - Романченко Олексій Михайлович (адвокат),
другого відповідача - не з'явився.
розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агрофірма «Коломацька» адвоката Романченко О.М. (вх. № 13005 від 30 травня 2025 року) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 , смт Коломак, та ОСОБА_2 , місто Харків,
до:
першого відповідача - Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька», смт. Коломак,
другого відповідача - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, місто Харків,
третього відповідача - Талавиря Ольги Семенівни, смт. Коломак, Харківська область,
четвертого відповідача - ОСОБА_3 , місто Харків,
п'ятого відповідача - ОСОБА_4 , місто Харків,
шостого відповідача - ОСОБА_5 , місто Харків,
сьомого відповідача - ОСОБА_6 , місто Харків,
про визнання недійсним рішення органу управління, визнання недійсним змін до установчих документів, скасування державної реєстрації змін, про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,-
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 2, 42, 123, 126, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:
1. Задовольнити частково заяву представника Приватного підприємства «Агрофірма «Коломацька» адвоката Романченко О.М. (вх. № 13005 від 30 травня 2025 року) про ухвалення додаткового рішення.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі № 922/725/25.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» (Україна, 63101, Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак, вулиця Володимира Великого, будинок 9, код ЄДРПОУ 33929316) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» (Україна, 63101, Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак, вулиця Володимира Великого, будинок 9, код ЄДРПОУ 33929316) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
5. Видати накази після набрання додатковим рішенням суду законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Юрченко