адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
18.06.2025 Справа № 917/1302/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши клопотання судового експерта Гришкової Людмили (вхід. №7824 від 11.06.2025) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім"ї Бродських, 6, м.Київ, 03057) у справі №917/1302/19
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕДА 2015" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (36014, м.Полтава, вул. Харчовиків, 27)
про стягнення 701 258,81 грн заборгованості
Встановив: Ухвалою Господарський суд Полтавської області від 23.10.2019 провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
11.06.2025 від судового експерта Гришкової Людмили надійшло клопотання (вих. №10778/20781-4-24/44 від 23.05.2025) про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження та надання додаткових матеріалів, в якому експерт прохає:
- забезпечити 10.07.2025 повторне проведення обстеження об'єкту дослідження, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень;
- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття;
- технічні паспорти будівель, де проводились роботи;
- схему розташувань будівель на території;
- креслення або схеми з позначенням місць в будівлях, де проводились роботи.
Відповідно до абзацу п'ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесеними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3"Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.
Клопотання судового експерта є обґрунтованим та задовольняється судом.
В зв'язку з необхідністю проведення експертизи слід зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.
Керуючись ст.ст. 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Поновити провадження у справі №917/1302/19.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія":
- забезпечити 10.07.2025 повторне проведення обстеження об'єкту дослідження, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень;
- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття;
- технічні паспорти будівель, де проводились роботи;
- схему розташувань будівель на території;
- креслення або схеми з позначенням місць в будівлях, де проводились роботи.
3. В разі неможливості виконати вимоги експерта, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" - письмово повідомити про це суд та експерта Гришкову Людмилу.
4. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Паламарчук В.В.