адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
12.06.2025 Справа № 917/1500/18(917/1547/24)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, код ЄДРПОУ 37710195) в особі арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полтава-банк", вул. Пилипа Орлика, буд. 40А, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 09807595
про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння
яка розглядається у межах справи про банкрутство №917/1500/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро, вул. Євпаторівська, 40, оф. 7, код ЄДРПОУ 36053445
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", 36014, м.Полтава, вул. Конституції, буд. 13, код ЄДРПОУ 37710195
про банкрутство
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Біленко І.О.
Представники учасників справи: згідно протоколу
Обставини справи: ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент" арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №1616/24 від 13.09.2024) про витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового автомобіля RENAULT Duster, універсал B, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24), розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полтава-банк".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 зупинено провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/1500/18(917/1547/24) скасовано. Справу №917/1500/18(917/1547/24) направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Полтавської області.
Скасовуючи ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/1500/18(917/1547/24) колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначила, про передчасний висновок Господарського суду Полтавської області, щодо зупинення провадження у справі на підставі наданої відповідачем довідки форми А5 про проходження військової служби в Збройних Силах України.
Ухвалою суду від 24.03.2025 розгляд справи по суті призначено на 10.04.2025.
31.03.2025 від представника кредитора ОСОБА_2 надійшло пояснення (вхід. №4282 від 31.03.2025), відповідно до яких позовні вимоги ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" (вх. №1616/24 від 13.09.2024) підтримує в повному обсязі.
04.04.2025 від відповідача - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх. №4532 від 04.04.2025) про зупинення розгляду справи №917/1500/18(917/1547/24), з посиланням на те, що він з 24.06.2023 в званні молодшого сержанта, перебуває на військовій службі у військовій частині Міністерства Оборони України, що підтверджується Довідкою Форми А5 за №97/167 від 11.02.2025, виданої командиром військової частини НОМЕР_3 , витяг з наказу Командира військової частини від 24.06.2023 за №24, копія військового квитка, копія посвідчення НОМЕР_4 від 23.03.2024.
За ухвалою від 10.04.2025 відкладено розгляд справи на 06.05.2025.
28.04.2025 від ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. надійшов відзив на клопотання відповідача (вх. №5543), відповідно до якого остання заперечує проти зупинення провадження у справі з посиланням на відсутність належних доказів щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України, оскільки не підтверджено статусу залучення до бойових або здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони України.
АТ "Полтава-банк" в своїх поясненнях підтримує клопотання ОСОБА_1 та прохає суд зупинити провадження у справі (вх.№5645 від 29.04.2025).
Судове засідання у справі №917/1500/18(917/1547/24) призначене на 06.05.2025 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному. Ухвалою від 08.05.2025 розгляд справи призначено на 22.05.2025.
Представник кредитора EXALO Drilling S.A. у справі про банкрутство ТОВ "УПСК Діамент" подав пояснення (вхід. №6791 від 22.05.2025) в яких заперечує проти зупинення провадження у справі, з посиланням на те, що листом від 21.05.2025 тимчасово в.о. командира військової частини - ОСОБА_3 , на його адвокатський запит, повідомив, що ОСОБА_1 не залучений до виконання бойових завдань у зоні бойових дій.
В судовому засіданні 22.05.2025 оголошено перерву в розгляді справи до 12.06.2025. Ухвалою від 22.05.2025 повідомлено відповідача про призначення судового засідання на 12.06.2025 та зобов'язано останнього надати суду та іншим учасникам справи, докази перебування Військової частини НОМЕР_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, як зазначено у ч.3 ст. 227 ГПК України.
27.05.2025 від представника кредитора EXALO Drilling S.A. у справі про банкрутство ТОВ "УПСК Діамент" надійшли додаткові пояснення (вхід. №7029 від 27.05.2025).
06.06.2025 від відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналів Довідки тимчасово в.о. командира військової частини НОМЕР_3 за вих.№2157/6/3769 від 02.06.2025 та витягу із Наказу від 24.06.2023 за №24 (вх.№7555 від 06.06.2025).
10.06.2025 від третьої особи АТ "Полтава-банк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 (вх.№7722 від 10.06.2025). Зокрема в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою посилається саме на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18, яка підтверджує наявність права власності на майно у ТОВ "УПСК "Діамент". Оскільки на даний час відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18, та за твердженням АТ "Полтава-банк" це унеможливлює розгляд справи №917/1500/18(917/1547/24).
Розглянувши клопотання третьої особи та відповідача, додані до них та наявні у справі докази, доводи позивача та представника кредитора EXALO Drilling S.A., суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приписами п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
За змістом п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України обов'язковими умовами для зупинення провадження є у сукупності: пов'язаність справ (1) та неможливість розгляду однієї справи до отримання результатів розгляду пов'язаної (2):
Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 року по справі №917/1800/15 визнано недійсним договір купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., укладений між ТОВ "ТОП OІЛ СЕРВІС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40997987) та ТОВ "УПСК Діамент" (код ЄДРПОУ 37710195), за яким ТОВ "УПСК Діамент" продало ТОВ "ТОП OІЛ СЕРВІС КОМПАНІ" майно, що належало ТОВ "УПСК Діамент" на праві власності. Разом з тим, даною ухвалою зобов'язано ТОВ "ТОП OІЛ СЕРВІС КОМПАНІ" повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р. до ліквідаційної маси банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент".
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 залишено без змін. Вказана ухвала набрала законної сили.
Ухвалою Верховного суду від 20.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 повернуто без розгляду.
Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 року по справі №917/1800/15 набрала законної сили, підстави для зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) в зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , відсутні, а отже клопотання АТ "Полтава-банк" не підлягає задоволенню.
Щодо клопотання відповідача - ОСОБА_1 (вхід. №4532 від 04.04.2025) про зупинення розгляду справи, суд зазначає наступне.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України №2102-IX від 24.02.2022.
В подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб (строк дії воєнного стану в Україні продовжено указами Президента України та триває до теперішнього часу).
Зазначений Указ набрав чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX від 15.03.2022.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтями 1 та 3 Закону України "Про Збройні Сили України", Збройні Сили України: - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.
Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об'єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв'язку та кібербезпеки; органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи з вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов'язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов'язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (далі - Положення).
Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
У відповідності до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Головнокомандувача Збройних Сил України №40 від 31.01.2024 факт проходження військової служби особою підтверджується наступними документами:
- копією військового квитка, посвідчення офіцера, із зазначенням дати та правових підстав призову/зарахування на військову службу на час мобілізації;
- довідкою з військової частини із зазначенням дати призову/зарахування на військову службу під час мобілізації (за формами 5 або Інструкції з діловодства у Збройних Силах України);
- випискою (витягом) з наказу про призов/зарахування на військову службу під час мобілізації.
Як вбачається із поданих відповідачем доказів, перебування відповідача у складі Збройних Сил України підтверджено, зокрема, оригіналом Довідки військової частини НОМЕР_3 від 02.06.2025 №2157/6/3769, виданої молодшому сержанту ОСОБА_1 про те, що він з 24.06.2023 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , яка переведена на воєнний стан, а військовослужбовці даної частини виконують бойові (спеціальні) завдання у зоні бойових дій уздовж всієї лінії бойового зіткнення; оригіналом витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 24.06.2023 №24, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано до списку особового складу військової частини НОМЕР_3 , копією військового квитка серії НОМЕР_5 від 11.01.2023, копією посвідчення НОМЕР_4 від 23.03.2024.
Суд зауважує, що наведені документи є належними та допустимими доказами на підтвердження обставин перебування відповідача у складі Збройних Сил України, та є таким, що спростовують посилання позивача та представника кредитора EXALO Drilling S.A. у запереченнях наданих до матеріалів справи.
Разом з тим, судом враховано висновки Східного апеляційного господарського суду викладені у постанові від 27.01.2025 у справі №917/1500/18(917/1547/24), де зокрема було зазначено, про необхідність надання відповідних доказів на підтвердження факту проходження особою військової служби.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які перешкоджають здійснювати її розгляд.
П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, про обов'язковість зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) з підстав п. 3 ч.1 ст.227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України.
Отже, клопотання ОСОБА_1 (вхід. №4532 від 04.04.2025) про зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) підлягає задовольнити.
Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Відмовити АТ "Полтава-банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 (вх.№7722 від 10.06.2025).
2. Клопотання ОСОБА_1 (вхід. №4532 від 04.04.2025) про зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) - задовольнити.
3. Зупинити провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
4. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №917/1500/18(917/1547/24).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2025.
Суддя Паламарчук В.В.