Ухвала від 17.06.2025 по справі 916/1372/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1372/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» від 17.06.2025р. (документ сформовано у в системі «Електронний суд» 16.06.2025р.) вх. № ГСОО 2-904/25 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1372/25

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» (65102, м.Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 301; ЄДРПОУ 41441501)

До відповідача: Приватного підприємства “Самсар» (65069, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 92, кв. 4; ЄДРПОУ 30391071)

Про стягнення 65757,01 грн.

Встановив: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Самсар» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 65757,01 грн., з яких: 45857,02 грн. заборгованість зі сплати внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком; 16250,93 грн. інфляційні витрати; 3648,88 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025р. прийнято позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1372/25. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2025р. позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства “Самсар» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» 45857 грн. 02 коп. - заборгованість зі сплати внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком, 16250 грн. 93 коп. - інфляційні витрати; 3648 грн. 88 коп. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422грн. 40 коп.

17.06.2025р. до Господарського суду Одеської області позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов'язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» від 17.06.2025р. вх. № ГСОО 2-904/25 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1372/25 до розгляду.

2.Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка 301» від 17.06.2025р. про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1372/25 розглядати без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
128204985
Наступний документ
128204987
Інформація про рішення:
№ рішення: 128204986
№ справи: 916/1372/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про розподіл судових витрат