вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
18 червня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1295/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна»
про стягнення 572498,33 грн,
14.05.2025 ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» звернулось із позовом до ТОВ «Агродар-Україна» про стягнення 572498,33 грн за договором поставки № П87/2022 від 19.04.2022, з яких 150000 грн основної заборгованості, 279300,52 грн пені, 66403,11 грн річних та 76794,70 грн інфляційних.
У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» вказало, що:
- 19.04.2022 уклало з ТОВ «Агродар-Україна» договір поставки № П87/2022, за умовами якого зобов'язалось передати у власність ТОВ «Агродар-Україна» насіння, а останній - прийняти та оплатити товар;
- ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» виконало умови договору та поставило товар, що підтверджується видатковою накладною № 320 від 22.04.2022 на суму 743837,69 грн;
- додатком № 1 визначено граничний термін здійснення оплати вартості товару - 31.07.2022;
- ТОВ «Агродар-Україна» виконало свої зобов'язання не у повному обсязі, сплативши 593837,69 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 42 від 21.04.2022 на 223160грн, № 57 від 30.08.2022 на 50000 грн, № 1 від 30.03.2023 на 80677,69 грн, № 5 від 28.04.2023 на 50000 грн, № 10 від 12.05.2023 на 50000 грн, № 11 від 22.05.2023 на 50000 грн, № 20 від 31.05.2023 на 50000 грн та № 24 від 13.06.2023 на 40000 грн;
- відтак заборгованість за поставлений товар складає 150000 грн;
- у зв'язку з невчасним та неповним виконанням зобов'язання щодо оплати товару ТОВ «Агродар-Україна» повинне додатково сплатити 279300,52 грн пені, 66403,11 грн річних та 76794,70 грн інфляційних.
Ухвалою від 16.05.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. У встановлений строк ТОВ «Агродар-Україна» відзив на позов не подало, при цьому Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до Електронного кабінету ТОВ «Агродар-Україна» 16.05.2025 (а.с. 37).
Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення ТОВ «Агродар-Україна» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.
19.04.2022 ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна», виступаючи у якості продавця/постачальника, та ТОВ «Агродар-Україна», як покупець, уклали договір поставки № П87/2022 (а.с. 14-19).
За умовами договору, які впливають на вирішення спору:
- Продавець зобов'язується передати у власність Покупця насіння, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених договором (пункт 1.1);
- найменування товару, його кількість, номенклатура, асортимент, ціна одиниці товару та загальна вартість, строк та базис поставки товару визначаються у відповідному додатку (специфікації) (пункт 1.2);
- Покупець здійснює оплату вартості товару в порядку, визначеному у відповідному додатку до договору (пункт 4.3);
- у разі несплати/несвоєчасної сплати товару Покупцем в строки, визначені договором, Продавець має право нарахувати Покупцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання до моменту оплати його повного виконання, а також 10 відсотків річних від простроченої суми (пункт 8.5.1).
Відповідно до специфікації, яка є додатком 1 до договору:
- найменування товару, що поставляється: насіння кукурудзи (імпорт 2022 року); сорт - данубіо, кількість - 180 мішків, загальна вартість товару - 743837,69 грн (пункт 1);
- загальна вартість товару становить 743837,69 грн (пункт 2);
- строк оплати товару: 30% оплата вартості товару - до 22.04.2022; 70% оплата вартості товару до 31.07.2022 (пункт 3);
- строк поставки товару - до 27.04.2022 (пункт 5);
- умови поставки - DDP склад Покупця (пункт 7).
За видатковою накладною № 320 від 22.04.2022, яка підписана обома сторонами, ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» поставило, а ТОВ «Агродар-Україна» отримало насіння кукурудзи Данубіо в кількості 180 мішків на загальну суму 743837,69 грн (а.с. 21).
Як слідує з платіжних інструкцій № 42 від 21.04.2022 на 223160 грн (а.с. 22), № 57 від 30.08.2022 на 50000 грн (а.с. 23), № 1 від 30.03.2023 на 80677,69 грн (а.с. 24), № 5 від 28.04.2023 на 50000 грн (а.с. 25), № 10 від 12.05.2023 на 50000 грн (а.с. 26), № 11 від 22.05.2023 на 50000 грн (а.с. 27), № 20 від 31.05.2023 на 50000 грн (а.с. 28) та № 24 від 13.06.2023 на 40000 грн (а.с. 29) ТОВ «Агродар-Україна» здійснило часткову оплату поставленого товару на загальну суму 593837,69 грн.
За обліковими даними ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» заборгованість ТОВ «Агродар-Україна» за поставлений товар складає 150000 грн.
Щодо правової природи договору
Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов'язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, порядок, місце та строки поставки та оплати товару.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов'язань (майново-господарських зобов'язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.
Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Отже, за укладеним договором ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» зобов'язалося поставити товар, а ТОВ «Агродар-Україна» сплатити його вартість на умовах оплати 30% вартості товару - до 22.04.2022 та 70% вартості товару - до 31.07.2022.
Щодо виконання сторонами умов договору
Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.
Умовами укладеного договору (пункт 1.1.) Сторони визначили, що ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» зобов'язане передати у власність ТОВ «Агродар-Україна» насіння, а останній - прийняти та оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених договором. При цьому, за пунктом 3 специфікації кінцевий строк оплати вартості товару - до 31.07.2022.
На виконання умов договору ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» поставило за видатковою накладною № 320 від 22.04.2022 товар на загальну суму 743837,69 грн, чим виконало взяті на себе зобов'язання.
Відтак, ТОВ «Агродар-Україна» мало сплатити 743837,69 грн до 31.07.2022 (неділя). При цьому, з урахуванням частини 5 статті 254 ЦК України, за якою якщо останній день строку припадає на вихідний, днем закінчення строку є перший за ним робочий день, у ТОВ «Агродар-Україна» виник обов'язок зі сплати 743837,69 грн за видатковою накладною № 320 від 22.04.2022 - з 02.08.2022 (оскільки 31.07.2022 - неділя, то строк оплати переноситься на понеділок 01.08.2022), а у ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» виникло право на отримання і стягнення такої вартості.
Проте, ТОВ «Агродар-Україна» свої зобов'язання виконало не у повному обсязі, вартість поставленого товару у сумі 150000 грн не сплатило.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов'язань, за якими суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов'язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов'язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Отже, зобов'язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб'єктивної умови відповідальності.
За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ТОВ «Агродар-Україна» порушило взяті на себе зобов'язання та не здійснило оплату поставленого товару на суму 150000 грн, а отже його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна».
Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань
Вирішуючи правомірність нарахованої та заявленої до стягнення пені у сумі 279300,52 грн Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.
Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Стаття 549 ЦК України конкретизує визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
При цьому за частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У пункті 8.5.1 договору Сторони обумовили застосування пені у випадку несплати/несвоєчасної сплати товару ТОВ «Агродар-Україна» в строки, визначені договором, ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» має право нарахувати ТОВ «Агродар-Україна» неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання до моменту оплати його повного виконання.
Суд здійснив розрахунок пені з урахуванням вірного початку періоду нарахувань, а саме з 02.08.2022, за формулою: пеня = заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 365 (366) (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів) : 100:
- 520677,69 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 02.08.2022 по 29.08.2022) : 365 днів х 28 днів : 100 = 19971,20 грн;
- 470677,69 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 30.08.2022 по 29.03.2023) : 365 днів х 212 днів : 100 = 136689,96 грн;
- 390000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 30.03.2023 по 27.04.2023) : 365 днів х 29 днів : 100 = 15493,15 грн;
- 340000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 28.04.2023 по 11.05.2023) : 365 днів х 14 днів : 100 = 6520,55 грн;
- 290000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 12.05.2023 по 21.05.2023) : 365 днів х 10 днів : 100 = 3972,60 грн;
- 240000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 22.05.2023 по 30.05.2023) : 365 днів х 9 днів : 100 = 2958,90 грн;
- 190000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 31.05.2023 по 12.06.2023) : 365 днів х 13 днів : 100 = 3383,56 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 13.06.2023 по 27.07.2023) : 365 днів х 45 днів : 100 = 9246,58 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 22 (ставка НБУ у періоді з 28.07.2023 по 14.09.2023) : 365 днів х 49 днів : 100 = 8860,27 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 20 (ставка НБУ у періоді з 15.09.2023 по 26.10.2023) : 365 днів х 42 дні : 100 = 6904,11 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 16 (ставка НБУ у періоді з 27.10.2023 по 14.12.2023) : 365 днів х 49 днів : 100 = 6443,84 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 15 (ставка НБУ у періоді з 15.12.2023 по 31.12.2023) : 365 днів х 17 днів : 100 = 2095,89 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 15 (ставка НБУ у періоді з 01.01.2024 по 14.03.2024) : 366 днів х 74 дні : 100 = 9098,36 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 15.03.2024 по 25.04.2024) : 366 днів х 42 дні : 100 = 4991,80 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 26.04.2024 по 13.06.2024) : 366 днів х 49 днів : 100 = 5422,13 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 13 (ставка НБУ у періоді з 14.06.2024 по 12.12.2024) : 366 днів х 182 дні : 100 = 19393,44 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 13.12.2024 по 31.12.2024) : 366 днів х 19 днів : 100 = 2102,46 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 01.01.2025 по 23.01.2025) : 365 днів х 23 дні : 100 = 2552,05 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 24.01.2025 по 06.03.2025) : 365 днів х 42 дні : 100 = 5005,48 грн;
- 150000 грн (сума заборгованості) х 2 х 15,5 (ставка НБУ у періоді з 07.03.2025 по 08.05.2025) : 365 днів х 63 дні : 100 = 8026,03 грн.
Всього пеня складає 279132,36 грн, як сума чисел 19971,20 грн + 136689,96 грн + 15493,15 грн + 6520,55 грн + 3972,60 грн + 2958,90 грн + 3383,56 грн + 9246,58 грн + 8860,27 грн + 6904,11 грн + 6443,84 грн + 2095,89 грн + 9098,36 грн + 4991,80 грн + 5422,13 грн + 19393,44 грн + 2102,46 грн + 2552,05 грн + 5005,48 грн + 8026,03 грн.
Таким чином, сума пені, яка підлягає стягненню складає 279132,36 грн. Натомість нарахування 168,16 грн пені є неправомірним і стягненню не підлягає.
Щодо річних та інфляційних
Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 76794,70 грн інфляційних та 66403,11 грн річних, Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вказані інфляційні нарахування на суму боргу:
- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;
- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання;
- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;
- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Так, у пункті 8.5.1 договору сторони обумовили, що у разі несплати/несвоєчасної сплати товару ТОВ «Агродар-Україна» в строки, визначені договором, ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» має право нарахувати ТОВ «Агродар-Україна» 10 відсотків річних від простроченої суми.
Суд, з урахуванням вірного початку періоду нарахувань, здійснив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 10 % х (кількість прострочених днів) : 365 (366) (кількість днів у році):
- 520677,69 грн (заборгованість) х 10% х 28 днів (за період з 02.08.2022 по 29.08.2022) : 365 = 3994,24 грн;
- 470677,69 грн (заборгованість) х 10% х 212 днів (за період з 30.08.2022 по 29.03.2023) : 365 = 27337,99 грн;
- 390000 грн (заборгованість) х 10% х 29 днів (за період з 30.03.2023 по 27.04.2023) : 365 = 3098,63 грн;
- 340000 грн (заборгованість) х 10% х 14 днів (за період з 28.04.2023 по 11.05.2023) : 365 = 1304,11 грн;
- 290000 грн (заборгованість) х 10% х 10 днів (за період з 12.05.2023 по 21.05.2023) : 365 = 794,52 грн;
- 240000 грн (заборгованість) х 10% х 9 днів (за період з 22.05.2023 по 30.05.2023) : 365 = 591,78 грн;
- 190000 грн (заборгованість) х 10% х 13 днів (за період з 31.05.2023 по 12.06.2023) : 365 = 676,71 грн;
- 150000 грн (заборгованість) х 10% х 202 дні (за період з 13.06.2023 по 31.12.2023) : 365 = 8301,37 грн;
- 150000 грн (заборгованість) х 10% х 366 днів (за період з 01.01.2024 по 31.12.2024) : 366 = 15000 грн;
- 150000 грн (заборгованість) х 10% х 128 днів (за період з 01.01.2025 по 08.05.2025) : 365 = 5260,27 грн.
Всього річні складають 66359,62 грн як сума чисел 3994,24 грн + 27337,99 грн + 3098,63 грн + 1304,11 грн + 794,52 грн + 591,78 грн + 676,71 грн + 8301,37 грн + 15000 грн + 5260,27 грн.
Таким чином, сума річних, яка підлягає стягненню складає 66359,62 грн. Натомість нарахування 43,49 грн річних є неправомірним і стягненню не підлягають.
Суд також здійснив розрахунок інфляційних з урахуванням визначеного ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» закінчення періоду нарахувань, а саме березень 2025 року, за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) - (сума заборгованості) = інфляційне збільшення:
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 520677,69 грн за період з 02.08.2022 по 29.08.2022 становить 5727,45 грн з розрахунку: 520677,69 грн (сума заборгованості) х 101,1% (індекс інфляції у серпні 2022) - 520677,69 грн (сума заборгованості) = 5727,45 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 470677,69 грн за період з 30.08.2022 по 29.03.2023 становить 42936,07 грн з розрахунку: 470677,69 грн (сума заборгованості) х 109,12218% (індекс інфляції за період вересень 2022 - березень 2023) - 470677,69 грн (сума заборгованості) = 42936,07 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 390000 грн за період з 30.03.2023 по 27.04.2023 становить 780 грн з розрахунку: 390000 грн (сума заборгованості) х 100,2% (індекс інфляції у квітні 2023) - 390000 грн (сума заборгованості) = 780 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 290000 грн за період з 12.05.2023 по 21.05.2023 становить 1450 грн з розрахунку: 290000 грн (сума заборгованості) х 100,5% (індекс інфляції у травні 2023) - 290000 грн (сума заборгованості) = 1450 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 150000 грн за період з 13.06.2023 по 31.03.2025 становить 26151,18 грн з розрахунку: 150000 грн (сума заборгованості) х 117,434118% (індекс інфляції за період червень 2023 - березень 2025) - 150000 грн (сума заборгованості) = 26151,18 грн.
Таким чином, інфляційне збільшення складає 77044,70 грн, як сума чисел, 5727,45 грн + 42936,07 грн + 780 грн + 1450 грн + 26151,18 грн.
В той же час Суд, із застосуванням положень частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, позбавлений можливості стягнути інфляційні у більшому, ніж заявлено розмірі, а тому стягненню підлягають 76794,70 грн інфляційних.
Таким чином суми річних, яка підлягає стягненню складає 66359,62 грн, а інфляційних - 76794,70 грн.
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ТОВ «Агродар-Україна» не виконало взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару, а тому позовні вимоги ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» про стягнення 150000 грн основної заборгованості, 279132,36 грн пені, 66359,62 грн річних та 76794,70 грн інфляційних є правомірними та підлягають задоволенню. Натомість, стягнення 168,16 грн пені та 43,49 грн річних є неправомірним і задоволенню не підлягають.
Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 720 від 07.05.2025 у сумі 8588 грн. Проте, ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» надлишково сплатив 53 коп судового збору, оскільки 1,5 % від стягуваної суми 572498,33 грн складають 8587,47 грн, а не 8588 грн.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» надлишково сплачена сума судового збору повертається. При цьому, надлишково сплачена сума судового збору, а саме 53 коп, підлягає поверненню ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» за його заявою.
Інша частина сплаченого ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна» судового збору у сумі 8587,47 грн у відповідності до приписів пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ТОВ «Агродар-Україна» пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 8584,04 грн (99,96 % задоволених вимог).
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна» (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, б. 84, кімн. 411; ідентифікаційний код 06686234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер Україна" (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, б. 26-Ж, офіс 29-32; ідентифікаційний код 44048188) - 150000 грн основної заборгованості, 279132,36 грн пені, 66359,62 грн річних, 76794,70 грн інфляційних та 8584,04 грн компенсації по сплаті судового збору.
3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити ТОВ "Заатбау Пробстдорфер Україна" та ТОВ "Агродар-Україна" в електронній формі до Електронних кабінетів.