вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1694/25
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент ВАН" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1),
2) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович (01024, м. Київ, пров. Козловського Івана, 4, оф. 1),
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 21, кв. 41),
про витребування частки в статутному капіталі з чужого незаконного володіння,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 19.05.2025 р. (вх. № 613/25 від 20.05.2025 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент ВАН", 2) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича, 3) ОСОБА_3 , про витребування частки в статутному капіталі з чужого незаконного володіння, а саме - 100 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» (код ЄДРПОУ 39938593), що складає 550000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.
До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 02.06.2025 р. (вх. № 3699/25 від 02.06.2025 р.) про усунення недоліків.
Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї за адресою місцезнаходження відповідача, визначено процесуальний статус ТОВ «ВОЇНПРОД» у даному спорі як третьої особи без самостійних вимог, надано докази направлення останньому копію позовної заяви з додатками.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду та відкриття провадження у даній справі.
Слід зазначити, що позивачем у даній справі було визначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент ВАН", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене, виходячи з предмету і підстав заявленого позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, рішення в якій може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі № 911/1694/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент ВАН", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 50, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21 липня 2025 р. об 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент ВАН" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1, код 42682150),
Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, м. Київ, пров. Козловського Івана, 4, оф. 1),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 21, кв. 41, код 39938593).
5. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
6. Встановити третім особам строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позовних вимог в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасниками справи.
7. Встановити позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив на позов, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
8. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.
9. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
10. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
11. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст. ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.06.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна