Ухвала від 17.06.2025 по справі 906/1312/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1312/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ);

до Фізичної особи підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича (м.Житомир);

про стягнення 290 707,75грн

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М., ордер серія АМ №1107693 від 20.11.2024;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ейсмонта В.С. заборгованості з орендної плати у сумі 290 707,75грн та неустойки у сумі 92 039,06грн.

Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 610, 611, 629, 785 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди майна від 01.12.2006 №589 щодо повернення майна та сплати орендної плати за користування майном.

У жовтні 2023 АТ "Укрзалізниця" подало до суду заяву про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду згідно з ухвалою від 14.11.2023, в якій позивач просив зобов'язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно - адмінбудинок площею 186,6м2, гаражі площею 111,0 м2 та сарай площею 32,9 м2, що розташовані за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 23-А; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 290 707,75грн за період з 01.06.2021 по 31.12.2022 та неустойку за користування орендованим майном у сумі 92 039, 06грн відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України за період 01.04.2023 по 30.06.2023.

Ухвалою суду від 20.05.2025 перепризначено підготовче засідання на "17" червня 2025 р. о 10:30.

Відповідач та/або його представник в судове засідання 17.06.2025 не з'явилися.

16.06.2025 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 20.05.2025 з відміткою органу зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 17.06.2025 представник позивача надала пояснення по суті спору та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1312/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" серпня 2025 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Драгіциної Тетяни Миколаївни.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи №906/1312/23, яка відбудеться 05.08.2025 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2 - позивачу + на представнику - адвокату Драгіциній Т.М.: в Електронний кабінет;

3 - відповідачу (рек з повідом) + представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. - в Електронний кабінет + оголошення на сайті

Попередній документ
128204185
Наступний документ
128204187
Інформація про рішення:
№ рішення: 128204186
№ справи: 906/1312/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.01.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.20232 про зміну предмету позову)
Розклад засідань:
14.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
07.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Драгіцина Тетяна Миколаївна
Кирилюк Віталій
Кирилюк Віталій Леонідович
представник відповідача:
Ясинецька Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І