Ухвала від 18.06.2025 по справі 905/263/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.06.2025 Справа № 905/263/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп", розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Іванюк О.М.

Ухвалою від 16.06.2025 призначено попереднє засідання на 01.07.2025 об 11:30год.

17.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попереднє засідання 01.07.2025 об 11:30год. (зал судового засідання №104А) та всі наступні засідання суду у справі №905/263/25 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
128204114
Наступний документ
128204116
Інформація про рішення:
№ рішення: 128204115
№ справи: 905/263/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: Про участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
25.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Іванюк Олександр Миколайович с. Піщане
відповідач (боржник):
ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
заявник:
Ар.кер. Іванюк Олександр Миколайович с.Піщане
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
представник відповідача:
Еренценов Євген Валерійович
ЕРЕНЦЕНОВ ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Любаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Шпак Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА