вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/3426/24 (904/2623/25)
за позовом Ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича
до ОСОБА_1 , м. Жовті Води
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Дніпро
про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів
в межах справи №904/3426/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Від позивача: Саутенко С.О., ліквідатор ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА";
Від відповідача: Лихопьок Д.П. (адвокат).
Постановою господарського суду від 17.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. Визнано ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.12.2025. Ліквідатором ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О.
22.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича надійшла позовна заява (вх.№504/25 від 22.05.2025) про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 17.06.2025.
09.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
16.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
Розглянувши в судовому засіданні 17.06.2025 клопотання відповідача (вх.№24723/25 від 09.06.2025) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, господарський суд зазначає наступне.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що в матеріалах справи наявні докази, на підставі яких можна стверджувати, що грошові кошти, що отримані від відповідача в оплату автомобіля, надійшли на банківський рахунок товариства. Уповноважений представник продавця - директор товариства Новічук Володимир Юрійович підписав договір та усі інші документи, які були необхідні для передачі автомобіля у власність покупця (аідповідача), та фактично повністю виконав зобов'язання продавця за спірним договором. Факт укладання та виконання, у тому числі з боку товариства (продавця) умов договору щодо передачі (перереєстрації) автомобіля, а також факт (не)передачі банкруту грошових коштів, отриманих від позивача в оплату автомобіля, та їх (не)надходження на рахунок банкрута впливають на зміст та характер правовідносин, що склалися як між відповідачем та товариством, так між товариством з одного боку, його власником (єдиним учасником), з другого боку та директором товариства з третього боку.
Заперечуючи проти задоволення даного клопотання позивач зазначає, що рішення у справі не може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Положеннями ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч. 6 ст. 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до обставин, якими позивач обґрунтовує подане клопотання, предмет та підстави позову, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку спрощеного провадження зокрема у випадках коли питання, встановлені ст. 247 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача (вх.№24723/25 від 09.06.2025) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Залучити до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Докази направлення надати до суду для подальшого долучення до матеріалів справи.
5. Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 мають право подати пояснення щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень третя особа зобов'язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.
6. Відкласти судове засідання на 22.07.2025 об 11:00 год.
7. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.07.2025 о 11:00 год. за участю арбітражного керуючого - Саутенка С.О. та представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьока Д.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
8. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
9. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
10. Роз'яснити учасникам відеоконференції, арбітражному керуючому - Саутенко С.О. та представнику ОСОБА_1 - адвокату Лихопьоку Д.П. що для участі в судовому засіданні їм необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк