пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
16 червня 2025 року Справа № 903/885/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» (04116, МІСТО Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 11, код ЄДРПОУ 31815603)
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (43000, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, будинок 12, код ЄДРПОУ 03339459)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (01054, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 26, офіс 505, код ЄДРПОУ 00153117)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 41037901)
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Представники сторін:
від позивача: не прибули;
від відповідача: Козлюк Зінаїда Ростиславівна;
від третьої особи (Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»): Онищенко Тарас Олегович;
від третьої особи (Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА): Дмитренко Андрій Андрійович
Встановив: Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», в якому просить суд:
1) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 08.06.2023, щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення;
2) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №3 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 08.06.2023, щодо обрання членів Наглядової ради Товариства;
3) визнати недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 08.06.2023, щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.
В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що проведення дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Волиньгаз» за власної ініціативи АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», без згоди ПрАТ «ГАЗТЕК», як власника акцій, суперечить положенням діючого статуту АТ «Волиньгаз», нормам законодавства, волі акціонерів та є незаконним, відтак доводить, що рішення оформлені протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів АТ «Волиньгаз» від 08.06.2023 є недійсними.
Ухвалою суду від 25.08.2023 позовну заяву залишено без руху, постановлено надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків подачі позову, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 8052 грн.
Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2023, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (01054, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 26, офіс 505, код ЄДРПОУ 00153117).
Ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено підготовче засідання на 01.11.2023 та повторно запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву із доказами надіслання учасникам справи.
Ухвалою суду від 01.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.12.2023, підготовче засідання відкладено на 20.11.2023.
Ухвалою суду від 20.11.2024 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про поновлення процесуального строку за вх.№01-74/1735/23 від 16.11.2023 задоволено, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.2024.
Ухвалою суду від 13.12.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 20.12.2024.
Ухвалою суду від 20.12.2024 відкладено судове засідання на 11.01.2024 у відповідності до п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України.
11.01.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 09.02.2024.
Ухвалою суду від 09.02.2024 постановлено перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі до стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2024.
Ухвалою суду від 04.03.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 41037901). Зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/17043/23 за позовом Матерон Лімітед та ПАТ "ГАЗТЕК" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи Акціонерне товариство Вінницягаз, Акціонерне товариство Волиньгаз, Акціонерне товариство Закарпатгаз, Акціонерне товариство Івано-Франківськгаз, Акціонерне товариство Львівгаз, Акціонерне товариство Рівнегаз, Акціонерне товариство Житомиргаз, Акціонерне товариство Запоріжгаз, Акціонерне товариство Миколаївгаз, Акціонерне товариство Сумигаз, Акціонерне товариство Чернігівгаз, Акціонерне товариство Чернівцігаз, Акціонерне товариство Хмельницькгаз, Акціонерне товариство Тисменицягаз, Акціонерне товариство Дніпропетровськгаз про визнання протиправними та нечинними рішення, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 12.05.2025 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.05.2025. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК» та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» направити на адресу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) сформовані та подані на адресу суду матеріали по суті справи (позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву, додаткові пояснення, заперечення тощо) про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі.
Ухвалами суду від 19.05.2025, 26.05.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» та Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» у справі задоволено.
Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.
Ухвалою суду 02.06.2025 заяву представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), від 30.05.2025 за вх. №01-87/2406/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» у справі №903/885/23 задоволено.
Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:
1) заяву на виконання вимог ухвали суду за вх.№01-87/2301/25 від 26.05.2025 до якої долучив докази надіслання Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) копії позовної заяви з додатками та копію заяви про зміну підстав позову у даній справі;
2) заяву за вх.№ 01-87/2652/25 від 13.06.2025 у якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки останній перебуває за кордоном;
3) відповідь на пояснення третьої особи за вх.№01-87/2495/25 від 05.06.2025
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) через відділ документального забезпечення та контролю суду подав пояснення третьої особи за вх.№01-87/2401/25 від 30.05.2025.
Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представники відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Крім того, явка представника позивача у судове засідання обов'язковою не визнавалась.
Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2025 року на 10:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя В. М. Дем'як