ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"18" червня 2025 р. Справа № 924/251/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25 (повний текст рішення складено 29 травня 2025 року, суддя О.Д. Вибодовський)
за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації
до Судилківської сільської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства
про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов'язання повернути на користь держави земельну ділянку лісогосподарського призначення, яка розташована на території об'єкта природно-заповідного фонду
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25 позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації (надалі - Позивач) до Судилківської сільської ради (надалі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства (надалі - Третя особа) про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов'язання повернути на користь держави земельну ділянку лісогосподарського призначення, яка розташована на території об'єкта природно-заповідного фонду - задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Третьої особи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Третя особа просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити взадоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Третьої особи на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25.
Водночас, 16 червня 2025 року від представника Третьої особи до суду апеляційної інстанції поштовими засобами зв'язку надійшла ще одна апеляційна скарга (вх. 2693/25 від 16 червня 2025 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25.
Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що представником Третьої особи подано дві апеляційні скарги (вх.2693/25 від 16 червня 2025 року та вх.2644/25 від 12 червня 2025 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25, які є ідентичними за змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Третьої особи (вх. 2693/25 від 16 червня 2025 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25.
Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Шепетівському районному спеціалізованому лісокомунальному підприємству у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. 2693/25 від 16 червня 2025 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25.
2. Повернути Шепетівському районному спеціалізованому лісокомунальному підприємству апеляційну (вх. 2693/25 від 16 червня 2025 року) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №924/251/25.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі №924/251/25.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.