Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/14053/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/14053/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Смітюх І.І.;

від відповідача: Литвин А.А.;

треті особи 1-8, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з'явились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повне рішення складено 11.11.2024)

у справі №910/14053/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14053/23, розгляд якої призначено на 18.06.2025.

У судове засідання 18.06.2025, з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Від третіх осіб 1, 3-7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з'ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та через об'єднання розгляду заяви головуючий суддя дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14053/23 до 16.07.2025 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
128203684
Наступний документ
128203686
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203685
№ справи: 910/14053/23
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
02.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Іона Елена
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинськ
Новинський Вадим В
Новинський Вадим Владиславович
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без само
Новицький Вадим
Новицький Вадим Владиславович
Новінський Вадим Владиславович
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD", 3-я особа без самостійних
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН АКТІВІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «УРБАН АКТІВІТІ»
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН АКТІВІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «УРБАН АКТІВІТІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН АКТІВІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УРБАН АКТІВІТІ»
представник:
Просенюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Смітюх Ірина Іванівна
представник позивача:
Лещенко Олександр Вікторович
представник скаржника:
СУЧКОВА АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА
представник третьої особи:
Адвокат Власова Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В