Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/15182/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/15182/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025

у справі №910/15182/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 ,

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.05.2025 позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано п.п. 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України №13/5 від 02.01.2024 "Про задоволення скарги".

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі №910/15182/24 та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі №910/15182/24 в частині задоволених позовних вимог та відмовити у задоволенні позову в цій частині, а в решті залишити рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі №910/15182/24 без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу у справі №910/15182/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі №910/15182/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про доплату судового збору у розмірі 605, 60 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.06.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/15182/24.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі №910/15182/24.

2. Справу №910/15182/24 призначити до розгляду на 02.09.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15182/24.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
128203663
Наступний документ
128203665
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203664
№ справи: 910/15182/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.11.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
30.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Жульчинський Йосип Степанович
Саврань Олександр Петрович
Тимофєєва Оксана Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головатюк Костянтин Володимирович
Державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович
Жорноклей Олег Миколайович
Сенчук Василь Миколайович
3-я особа відповідача:
ПИНЗАР ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»
СТОВ "Україна"
представник:
Руденко Таїсія Сергіївна
представник заявника:
Вальчук Михайло
представник позивача:
Бурка Віталій Ростиславович
представник скаржника:
Субота Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю