Ухвала від 18.06.2025 по справі 920/1217/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 920/1217/16

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ»

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича про зміну способу виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 у справі № 920/1217/16

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.03.2025, повний текст якого складено та підписано 18.03.2025

у справі № 920/1217/16 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії на підставі пункту 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 920/1217/16.

18.06.2025 до суду від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - адвоката - Юрченко Ірини Миколаївни надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 23.06.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про участь його представника - Юрченко Ірини Миколаївни у судовому засіданні у справі № 920/1217/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - адвокату - Юрченко Ірині Миколаївні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі 920/1217/16, призначеному на 23.06.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
128203661
Наступний документ
128203663
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203662
№ справи: 920/1217/16
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2025)
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: визнати неправомірним та скасувати протокол засідання комісії
Розклад засідань:
27.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2020 10:45 Касаційний господарський суд
23.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 10:45 Касаційний господарський суд
03.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
10.12.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз"
за участю:
ДП "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сектефікації
ДП "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сектефікації
ДП Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації
ДП Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації
ТОВ ВКФ "Курс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Даск-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даск-Ойл"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Даск Ойл"
ТОВ "ДАСК ОЙЛ"
ТОВ "Даск-Ойл"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даск-Ойл"
метрології та сертифікації, за участю:
ТОВ ВКФ "Курс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даск-Ойл"
позивач (заявник):
ТОВ "Даск Ойл"
ТОВ "ДАСК ОЙЛ"
ТОВ "Даск-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ"
представник заявника:
Юрченко Ірина Миколаїва
представник скаржника:
Діжечко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ