Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/1168/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/1168/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 (повний текст додаткового рішення складено 28.05.2025)

у справі №910/1168/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 242 966,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» звернулося 17.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 16.06.2025,у якій просив суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/1168/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.06.2025 справу №910/1168/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, досліджуючи матеріали справи №910/1168/25, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1168/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025.

Враховуючи вищевикладене, оскільки додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/1168/25 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло», з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/1168/25.

2. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/1168/25 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/1168/25, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/1168/25 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/1168/25 в судовому засіданні 02.07.2025 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1168/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Попередній документ
128203629
Наступний документ
128203631
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203630
№ справи: 910/1168/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.06.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: стягнення 1 242 966,22 грн.
Розклад засідань:
05.03.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Бойченко Андрій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕО ТЕПЛО"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГЕО ТЕПЛО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео Тепло"
позивач (заявник):
ТОВ "ГЕО ТЕПЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕО ТЕПЛО"
представник:
ТАРАСОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
МАКСИМОВ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Максимов Микола Ігоревич
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В