Ухвала від 16.06.2025 по справі 916/5778/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5778/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 року, суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 24.02.2025, в м. Одесі

у справі №916/5778/23

за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА";

2.Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси"

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 247 000 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі №916/5778/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 28.07.2023 та №2 від 30.08.2023 до укладеного між відповідачами Договору №140 від 11.07.2023 про постачання модулів швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МИРАДИМА» на користь Одеської міської ради до місцевого бюджету штрафні санкції у сумі 247 000 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мирадима» на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6389грн. Стягнуто з Комунальної установи “Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі №916/5778/23 задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі №916/5778/23 - скасовано. В задоволенні позову керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" та Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 247 000 грн штрафу - відмовлено. Стягнуто з Одеської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13 609,50 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" надійшла заява, в якій останнє просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Одеської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" судові витрати, що складаються із витрат на правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції в сумі 32672,00 грн та в суді апеляційної інстанції в сумі 15115,00 грн.

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі №916/5778/23 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Додатково колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5778/23 призначити на 24.06.2025 о 12:00.

2. Надати учасникам справи строк до 20.06.2025 для подання до суду заяв чи клопотань, заперечень щодо заяви відповідача, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

4. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
128203498
Наступний документ
128203500
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203499
№ справи: 916/5778/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 247 000 грн штрафу
Розклад засідань:
12.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 10:10 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:10 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 09:50 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
05.03.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ЯРОШ А І
3-я особа позивача:
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району міста Одеси"
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси"
ТОВ "МИРАДИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирадима"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРАДИМА"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирадима"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирадима"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
ТОВ "МИРАДИМА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирадима"
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Васильєв Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я